| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
CG niveau 3Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour,
A défaut de pouvoir tester, je calcule et compare le FOC en fonction de la masse d'une pointe avec mon jeu de flèche existant.
Fichier Excel
Merci pour vos remarques.
Dernière édition par CG le Ven 16-02-2018, 9:30; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
Juste petit supplément d'info: on peut faire varier un petit peu le Foc en fonction de la pointe - même avec la même masse ! Je m'explique: certaines marques (Tophat) ou matière (Tungstène, Tool steel) changent la répartition de masse ponte/insert. Tant qu'on est dans les 1/1000èmes... Beaucoup plus important: la longueur de l'insert, qui joue sur la longueur exploitable du tube.
C'est une grosse impasse qu'on fait dans la sélection des tubes: la partie du tube qui recouvre l'insert ne plie pas, seule la partie du tube "libre" est souple. C'est un facteur très important surtout pour les tubes fins - une des raisons qui fait prendre des pointes Tungstène pour les X10... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | Juste petit supplément d'info: on peut faire varier un petit peu le Foc en fonction de la pointe - même avec la même masse ! Je m'explique: certaines marques (Tophat) ou matière (Tungstène, Tool steel) changent la répartition de masse ponte/insert. Tant qu'on est dans les 1/1000èmes... Beaucoup plus important: la longueur de l'insert, qui joue sur la longueur exploitable du tube.
C'est une grosse impasse qu'on fait dans la sélection des tubes: la partie du tube qui recouvre l'insert ne plie pas, seule la partie du tube "libre" est souple. C'est un facteur très important surtout pour les tubes fins - une des raisons qui fait prendre des pointes Tungstène pour les X10... |
A cela tu ajoutes les tubes dont la masse linéique n'est pas constante ...
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CGniveau 3 Arme(s): Classique
|
|
|
|
@ Laurent : merci pour ton retour. Je comprends l'impact mais ne sais pas le modéliser. Je calcule le FOC en fonction d'une masse répartie uniformément sur toute la longueur, avec un spine réputé identique sur toute la flcèhe.
En réalité, la souplesse du tube n'est pas uniforme. L'intertie des masses non plus (+1 Leito), ce qui décalera forcément les points d'inertie. Cela nécessite un niveau en maths/physique que je suis loin de maîtriser.
En attendant, je peux calculer un coefficient de spine : sur 100% de longueur de tube, quelle part l'insert va-t-il "neutraliser" ?
Là aussi, cela reste un indicateur. L'expérience du terrain nous donnera les zones de tolérance raisonnable.
MAJ du fichier :
- correction du calcul de la masse du tube en fonction de la longueur du tube et non de la flèche.
- ajout d'un coefficient de spine pour indiquer l'impact de l'insert de la pointe sur 100% de spine. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Beuh1niveau 5 Age: 75 Arme(s): Arc droit et courbé ( CL-
|
|
|
|
Pour parler foc faut-il connaitre le Morse?🐧😊
Je reste a la masse.
_________________
Je tire comme un pied , ca me fout sur le c......! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Beuh1 a écrit: | Pour parler foc faut-il connaitre le Morse?🐧😊
Je reste a la masse. |
C'est là que l'aut' à rit ! Ouf ouf ouf ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CGniveau 3 Arme(s): Classique
|
|
|
|
 je ris tellement que je m'en bats l'aine.
Dernière édition par CG le Sam 17-02-2018, 18:19; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ritonniveau 3
|
|
|
|
Question subsidiaire par rapport aux inserts et pointes vissables. L'insert est plus long que la pointe standard vendue par la marque chez Easton (pour ce que je connais). Je comprends les conséquences sur le comportement de la fflèche.
Mais cette longueur à t elle aussi des conséquence sur le risque de casse du tube à l'avant ? Il est a priori plus rigide . |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
A l'époque ou je tirais ACE, je suis passé d'insert (L) + pointes vissantes à pointes monobloc pour justement gagner de la souplesse à l'avant du tube. Effectivement j'ai assoupli un peu le tube, mais dans la semaine 2 tubes un peu anciens se sont sectionnés au bout de l'insert monobloc... 
L'un des 2 gros avantages de l'insert vissant c'est que le matériau étant de l'aluminium un peu souple, celà fait une continuité de souplesse avec le reste du tube (l'autre avantage: jouer facilement sur le poids de pointe à 5gn près). Je dirais que c'est la meilleure solution, à condition d'essayer de choisir un insert court pour garder de la souplesse de tube - et aussi parcequ'ils ont tendance à se tordre, en compensant avec des pointes #5 ou #6.
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
