NANO XR -------> SST

Sam 01-10-2016, 11:08

Alors, comme je dois changer mon fagot de NANO XR a la fin de la saison salle, et n'etant pas sur que les XQ puise les remplacer, je devrais sûrement m'orienter vers les SST....

J'ai actuellement des NANO XR 680 pointes 110gr (allonge 31"). Si je prends le tableau CX, je dois choisir des SST 600. Comme elles sont plus lourde, pointes 120gr.

Si certains sont passés des NANO XR aux SST, leur expérience m'intéresse.

Sam 01-10-2016, 12:44

Salut Jean-Mi, je suis en train de faire la même démarche, et pas de gaité de cœur, c’est encore une fois faute de mieux, j’avais déjà eu à faire un choix non consenti, quand je n’ai plus trouvé de Beman Racing, j’ai dû passer au ACE, flèches peu performantes pour moi et surtout très consommatrice d’euros.

Donc, pour l’instant, je vais tester 6 Nano SST en 700, alors que je trouvais très performante et bien adaptées à ma puissance les Nano XR 680 qui sont devenu introuvables.

J’ai relancé Carbon Express ce matin, mais comme par hasard, leur serveur SMTP est en rade, et je ne suis pas fan de Facebook pour ce genre d’affaire.

Je n’aime pas les tubes soit disant créés pour les tireurs classiques, je n’en vois pas l’intérêt, surtout quand je vois les résultats que j’ai pu avoir avec mes doigts et ma machine avec les Nano XR, tubes incroyablement performants pour leur prix au début de leur commercialisation, et sans équivalent au niveau de leur solidité.

De plus, ce qui me gêne, c’est le tonnage appliqué sur le carbone des SST, 30 au lieu de 40 sur les Nano XR, pression à la fabrication, qui je pense est un des facteurs qui leur confère leur incroyable résistance, c’est la bonne alchimie entre diamètre, épaisseur de carbone autour de la pointe et rigidité du carbone. Encore une fois un produit avec une obsolescence pas programmée, n’est peut-être pas assez rentable pour tout le monde, fabricant, importateur et archerie.

Et si en plus la politique marketing (tube pour arc à poulies) plus un changement de boss au niveau du groupe, plus un potentiel procès avec un des distributeurs s’en mêle, alors il y a des chances pour dire adieu aux Nano XR.

Avec en plus un mélange de rigidité de carbone aux extrémités, pour imiter les ACE, cela est un risque d’avoir un produit pas aussi constant que les Nano XR.

Déjà, sur les 6 tubes que j’ai en spine 700, 5 ont 3 centièmes de pouce d’irrégularité de spine, ce qui est très correct, mais la sixième à 9 centièmes de pouce, et en plus, même en étant de la même série, 102113, n’a pas la même finition que les 5 autres, comme si une étape de polissage n’avais pas été faite et elle fait 1 centième de mm de plus que les autres, rien de bien grave, j’espère que suis mes prochaines douzaines, si je saute le pas, que je n’aurai pas trop de surprises de ce genre.

Sam 01-10-2016, 12:58

Tu as pris des 700, ça me surprends un peu. Le spine peut-être un peu léger. Mais pour la qualité de fabrication ce ne sera pas gênant. ..

Sam 01-10-2016, 13:21

Un petit détail, avec la mesure de spine AMO, 26 pouces et un poids de deux livres au milieu, j’obtiens 567 à l’arrière (coté plumes) et 580 à l’avant (coté pointe) ce qui veut dire que le tube est plus souple au niveau de la pointe, on doit pouvoir couper d’un côté ou de l’autre pour assouplir ou rigidifier le tube d’un quart de spine, sur un tube non coupé de 79,5 centièmes.

Pour assouplir, il faut donc couper coté encoche, mais c'est dommage, car on supprime une partie de la sérigraphie qui permet de coller les Spinwing.

Et oui, la SST 700 est un peu souple pour comparaison d’un 3 quart de spine:
Diva 19 S : 535
Nano XR 680 : 545
X10 700 coupée à l’arrière (coté plumes) : 557
Nano SST 700 coupée à l’arrière (coté plume) : 567
Nano SST 700 coupée à l’avant (coté pointe) : 580
En projection (estimation) : car Nano SST 600 coupée à l'avant (coté pointe) : 482
Nano SST 650 coupé à l’avant (coté pointe) : 517 soit ½ spine trop raide.

Je base la certitude d’avoir le spine parfaitement adapté à ma puissance sur la Nano XR 680.
C’est ma référence, aussi bien avec les tests machine, qu’avec les tests traditionnels effectués avec mes doigts et aussi par rapport aux groupements que j’ai pu constater sur de nombreuses heures d’entrainement.

Maintenant, avec un tube qui se déforme comme une ACE ou une X10, je ne sais pas comment la flèche va réagir en dynamique, je n’ai pas été emballé par les X10 qui peut être était trop souple aussi.

Sam 01-10-2016, 17:47

Ah, oui quand même Shocked

Comme tu dis, est-ce que la SST va réagir pareille que la NANO ????

Sam 01-10-2016, 19:43

Je tire actuellement des SST 700 et j'en suis très content. Oui je ne suis pas un champion mais c'est avec ces flèches que j'ai passé les 600 en FITA. Je tirais avant des XR 750 qui étaient trop souples. J'ai fais tout une partie de la saison avec, plus ou moins 150 flèches/jour et aucune casse.

Sam 15-10-2016, 14:38

Sam 15-10-2016, 14:39

Lun 17-10-2016, 8:36

650 si tes XR étaient un peu dures, 600 si elles étaient un peu souples, je pense.

Mer 19-10-2016, 14:56

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1