Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
jeremy72niveau 2 Arme(s): Classique
|
|
|
Bonjour Lap1
Je suis d'accord avec le Bleu, dans toutes les littératures que j'ai pu dévorer, la techniques est toujours la même :
* avec un arc réglé normalement à 18m (y compris BB), tirer 3 flèches empennés
* puis tirer 3 flèches non empennés (sans rien changer au réglage de l'arc), mais en ayant préalablement compenser le poids des plumes par du scotch.
==> pour un droitier, si les flèches non empennés sont alignées ou très légèrement à gauche tout va bien, si trop a droite trop souple et enfin si trop à gauche trop raide.
Je te conseille de refaire le test avec cette procédure.
Pour info j'ai refait ce test hier en pensant à toi, et j'ai bien mes flèches non empennés 30 cm à gauches (à 18m)
Pour le FOC, je ne connait pas la réponse, je peux juste te dire que j'ai également des pointes de 80 gains.
A+ |
|
Revenir en haut |
|
|
Lap1niveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
20 volées... c'est parfois ce qu"il me faut pour être content de mon geste je suis un peu maniaque et ma décoche laisse souvent à désirer..; beaucoup de mal à détendre mes doigts alors que le bras d'arc est assez stable.
Pour l'histoire du berger l'idée était d'en amoindrir l'effet en le bloquant (1 facteur de moins ?) ...d'un autre côté faire des test avec un arc volontairement déréglé ?
Je refais des tests demain avec un beger réglé , voir si il y a une différence ?
comme j'ai 6 tubes et que j'avais aussi pris des pointes en 60/120 grains je vais peut être monter ainsi 1 flèche empennée et une nue...mais une de chaque ça risque d'être moins probant
en tout cas je ne retrouve pas à 18 m les 30 cm d'écart à G de Jeremy
ref: http://fleche-airoise.wifeo.com/documents/rglage.pdf
http://www.arcclubprevessin.fr/medias/files/reglage-arc-classique.pdf
par exemple mais il y en a plein aussi avec berger réglé
au fait Jeremy ton nouvel arc , ça donne quoi ? |
|
Revenir en haut |
|
|
jeremy72niveau 2 Arme(s): Classique
|
|
|
re Lap1
effectivement, il y a des variantes dans les littératures, ton 1er article préconise de régler le BB à fond, mais avec les flèches non empennées équilibrées, et le second article BB réglé en position moyenne, mais sans précise d'équilibrer les flèches non empennées.
Je ne trompe peut être, mais je trouve plus logique d'équilibrer les flèches, et de ne pas toucher au BB.
Dans tous les cas, je pense que ton test à tout de même permis de valider que tu avais le bon spine, plus de crainte à avoir de ce coté.
Pour mon nouvel arc, pas grande nouvelle, si ce n'est qu'il est à présent emballé dans du papier cadeau ... J-13 |
|
Revenir en haut |
|
|
Lap1niveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
.... J-12 jeremy... ça doit être gourmant en papier cadeau
Reprise des tests à 18 m. aujourd'hui après avoir numéroté mes flèches un réglé le berger en dureté moyenne.
J'ai aussi compensé l'absence d'empennage par qqes tours de sparadrap, ce que j'avais omis de faire , ça doit jouer sur le foc car les non empennées sont moins à gauches...
Flèches 1 et 2 : empennées avec pointe 80 grains
Flèches 3 et 4 : non empennées, pointe 80 grains
flèche 5 empennée, pointe 120 grains
flèche 6 non empennée pointe 120 grains
Résultats:
la flèche n°4 a de façon systématique un vol erratique qui l'emmène toujours à gauche et en haut: problème de sortie de flèche ou mauvais numéro ?
les flèches 1,2,5,6 sont assez bien groupées ce qui m'incite à penser qu'à cette distance la différence de poids des pointes ne se fait pas trop sentir et que les 120 grains corrigent la rigidité du tube.
la flèche 4 (non empennée 80 grains) est systématiquement 10 cm à gauche mais depuis la compensation par sparadrap elle est à la même hauteur que les autres.
Questions:
- de façon subjective les flèches plus lourdes ont l'air plus lentes mais cela ne se traduit pas à 18 m. par une différence de hauteur en cible; cela vous parait il possible ? (à 30 m; en revanche c'est flagrant)
- la lourdeur de la pointe rend elle la flèche moins sensible aux erreurs de décoche ? (impression d'avoir moins de marsouinage)
- le passage de l'alu au carbone avait pour but d'avoir une flèche plus polyvalente, mais cela a -t il encore un sens avec des pointes de 120 grains qui font que ma flèche carbone est presqu'aussi lourde que mes anciennes alu?
- cela aurait-il un sens de "couper la poire en 2" en essayant avec des pointes à 100 grains? |
|
Revenir en haut |
|
|
|