| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
mzpf niveau 4Age: 35 Rhovergne Arme(s): CL et CO
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Darlexniveau 4 Age: 34 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| E=cap a écrit: | | Il n'a simplement pas signé sa seconde feuille de marque, et il a eu raison, un score de m… 332 points, indigne d’un champion olympique |
Avec un 6 de laché en plus... Inadmissible ! 
Non, en fait il semblerait qu'il était marqueur, qu'il a tout bien compléter pour les autres et qu'il a signé sa feuille. MAIS il aurait oublié, pour lui, de faire le report de cette deuxième série.
En d'autres mots, y'avait son 332 dans la colonne du cumul des volées mais pas dans la case "total série"...
En revoyant le règlement international, 14.4.1 : http://rulebook.worldarchery.org/index2.php?sez=903&up=3
| Citation: | | The organisers are not required to accept or record scorecards that have not been signed, and/or do not contain the sum total, and/or the number of 10's and/or the number of X's (or 9s for indoor) and/or which contain mathematical errors. |
Le règlement est clair : l'organisateur peut ne pas accepter, et donc compter 0, s'il n'y a pas le report de la série dans la case prévue à cet effet.
Sachant que la feuille comporte déjà le cumul des volées (et donc le score de la série), je trouve que c'est moyen de jouer à fond la carte du règlement. Ce n'est pas comme si il fallait recompter le score (comme ça pourrait être le cas pour les X par ex). Surtout qu'ils sont en petit comité sur cette épreuve (58 scores chez les hommes, c'est rien).
Et si c'était arrivé à un archer brésilien, l'organisateur aurait-il fait un petit effort ?
Si ce point de règlement est identique en France, ça donne "envie" d'essayer dans un concours local pour voir la décision de l'organisateur. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ellenniveau 6 Age: 71 Arme(s): classique
|
|
|
|
j'ai déjà oublié de signer ma feuille et les copains sont venus me le rappeler.... il faut envisager que les archers sont moins solidaires à haut niveau, et on peut meme penser que les erreurs de marques peuvent être une manœuvre pour se débarrasser d'un adversaire... car le pire dans l'histoire est que le marqueur n'est pas sanctionné si l'erreur est sur le score d'un adversaire.
_________________
toujours avec le sourire  |
|
| Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
C’est du grand guignol, honte à la WAF de cautionner et sanctionner ce genre de petite erreur, le score est bon, il apparait sur la feuille de marque, il manque dans une case, mais globalement le résultat est visible !
Dans ce cas, il y a un comportement qui finira par arriver, personne ne voudra prendre la responsabilité de tenir la feuille de marque, le boitier pourquoi pas, puisqu’il n’a pas de valeur « juridique », et pourtant, ce n’est pas mon genre de refuser de faire des additions, je n’ai d’ailleurs, depuis la catégorie minime, jamais fait le moindre tournois, sans l’avoir tenu !
Il n’y a rien dans le règlement qui oblige à le faire…
Un gars au boitier, un avec la feuille de marque et le dernier qui coche les impacts, si quatre tireurs, le dernier se tourne les pouces !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mzpfniveau 4 Age: 35 Rhovergne Arme(s): CL et CO
|
|
|
|
mon message est passé à la trape tout à l'heure ... il apparaissait vide |
|
| Revenir en haut |
|
|
toto_593niveau 4
|
|
|
|
| mzpf a écrit: |
mon message est passé à la trape tout à l'heure ... il apparaissait vide |
En tout cas, je suis d'accord avec toi. ça se voit qu'il n'y a pas le même nombre de marche partout est que le terrain est, par conséquent, a minima bombé. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jcboniveau 4 Age: 76 Arme(s): Classique
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| zseth Rédacteur Age: 59 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
|
Ca me rappelle la configuration de la finale de WC au Trocadéro.
C'est plutôt sympas et pas banal je trouve.
_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| toto_593 a écrit: |
En tout cas, je suis d'accord avec toi. ça se voit qu'il n'y a pas le même nombre de marche partout est que le terrain est, par conséquent, a minima bombé. |
On dirait plutôt que la piscine est vide, coté grand bain et coté petit bain  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Et la ligne des 3 mètres pour une flèche qui échappe et que l'encoche casse, si la flèche est sur la ligne, elle peut être retirée, mais là, avec le podium, si elle tombe sur les photographes, peut-elle être retirée ?
Je pense que ce terrain, n'est pas au norme d'un Fita, bientôt, il y aura un haut-vent pour protéger les tireurs !
Et la longueur du tournoi, ce n'est pas mettre les tireurs sur un pied d'égalité, la Waf, veut faire ressembler le tir à l'arc au tennis, sauf que ce n'est pas un jeu d'échanges, personne ne renvoie la balle, c'est un tir de précision,
qui devient un tir de précipitation, à quand 10 secondes pour tirer sa flèche ???
On réduit le temps de tir à tous les niveaux, et l'on allonge la durée des épreuves, il n'y a pas de logique, ce genre de dérive, réserve le tir de haut niveau, seulement pour les professionnels, si seulement, ils étaient vraiment des professionnels ?
Avec un véritable salaire, des points retraite, etc... Il n'y a que les tireurs coréens qui répondent à cette logique, le fossé n'est pas prêt de se réduire ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
pmb76niveau 4
|
|
|
|
Un archer se trompe dans le calcul....pour Ruggieri et Wilde, c'était évident au premier coup d'oeil quand on ramassait les feuilles. Le reglement international autorise que la correction soit faite à ce moment la, meme si la feuille est deja signée...il n'y a donc pas lieu de changer le texte, mais de demander une verif lors du ramassage et c'est tout.
Une feuille non signée, c'est différent, le sportif n'accepte pas son score et prend ses responsabilités. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Darlexniveau 4 Age: 34 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| pmb76 a écrit: | | Une feuille non signée... |
Je t'invite à (re)lire mon post plus haut
On sait depuis le début qu'il a bien signé sa feuille, sinon la WA dans sa news et ses tweets parlerait de feuille non signée : OH did not sign his scorecard, par exemple, ça attire plus l’œil
Là on est sur du not complete his scorecard correctly.
Quant à Laura et Réo Wilde, sans oublier certains de leurs camarades de cible qui ont également subis cette sanction, il ne s'agissait pas d'erreur de calcul mais plutôt d'erreur (pour ne pas dire connerie) d'interprétation de la part de l'arbitre : le fameux 3 qui se lis 2 dans le haut niveau... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| zseth Rédacteur Age: 59 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Darlex a écrit: |
C’est quoi le délire pour ce test event maintenant ? Faire une simulation des JO sans les coréens en équipe... LOL
|
Un test event ne sert pas à tester les athlètes, mais à tester l'organisation, les équipements, les infrastructures et les bénévoles.
Le résultat est secondaire
_________________
La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
| Revenir en haut |
|
|
pmb76niveau 4
|
|
|
|
| Non, ce n'était pas une erreur de l'arbitre. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| zseth a écrit: | | Le résultat est secondaire |
Le résultat est secondaire mais...
JO Londres 2012 / London test event 2011
Femmes
1/ Ki Bo Bae (2011: 5ème)
2/ Aida Roman (2011: absente mais équipe Mexicaine hommes présente)
3/ Marina Avita (2011: absente mais équipe Mexicaine hommes présente)
Equipes
1/ Corée: 1/3 en 2011
2/ Chine: 3/3 en 2011
3/ Japon: 2/3 en 2011
Hommes
1/ Oh Jin-Hyek (2011: 8ème)
2/ Furukawa Takaharu (2011: 26ème)
3/ Dai Xiaoxiang (2011: 7ème)
Equipes
1/ Italie: 3/3 en 2011
2/ USA: 2/3 en 2011
3/ Corée: 2/3 en 2011
Bilan: 17/24 médaillés olympiques on fait le "test event" l'année précédente, 100% des équipes des médaillées étaient représentées.
De là à envisager qu'avec le TAA moderne - aux résultats si serrés - si on n'apprend pas le lieux des JO durant le test event aucune chance de décrocher une médaille... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
