E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Un peu d’histoire et un petit mea-culpa…
Au milieu des années 70, j’ai commencé le tir à l’arc avec des flèches Easton 24SRT-X montées avec des plumes naturelles, jaune et noir, je les vois encore dans ma mémoire
Ce tube en aluminium non anodisé avait été lancé par Easton au début des années 1940 et les scores par rapport aux flèches en bois montèrent en flèche !
J’ai eu la chance d’avoir un mentor dans mon premier club, qui m’avait vendu 8 flèches XX75 pour 40 francs (6 euros). Sans lui, je ne serai peut-être pas en train d’écrire ce post.
Somme d’argent importante pour moi qui n’avait pas un rond, mais prix dérisoire par rapport au tarif en boutique. Comme Picsou a sa pièce, de 10 cents, fétiche, j’ai gardé
depuis toutes ces années une de ces flèches.
La Easton XX75 était anodisée (orange au début… tiens tiens…) et avait été commercialisée autour des années 1958/1960. Grace à ces flèches de qualités,
j’ai rapidement dépassé la barre des 300 points à 50 mètres sur cible de 80 cm et commencé à croire en ma bonne étoile.
En 1979, je gagnais la sélection pour les championnats d’Europe jeunes alors que je n’avais pas encore participé à un championnat de France,
je déclinais l’invitation que m’avait faite Claude Duchatel, l’entraineur de l’équipe de France de l’époque, lui donnant rendez-vous l’année suivante.
Fort de cet « exploit », j’obtenais ma première douzaine de X7 grises en 1914, la meilleure flèche de tous les temps (même encore actuellement)
qui avait commencée de sortir des usines Easton en 1963 (une très bonne année…).
J’ai commencé à travailler à mi-temps à la Fnac Sport à Paris au forum des Halles au rayon archerie en 1982.
Et comme j’étais en même temps à l’Insep, un jour Roland Brand de chez Beman, m’apporta deux douzaines de tubes en carbone,
me demandant de les tester sans en parler autour de moi. Et pour cause, car utilisant de la X7 2014,
il m’avait fourni des tubes en spine beaucoup trop rigide (diva 21 ou 22…) donc pas du tout adaptés,
laissant penser que le produit ne valait pas grand-chose… mais lorsque j’ai pu m’offrir ma première douzaine de diva 20, mes scores surtout à 90 mètres, s’envolèrent !
J’avais bien sur des vues sur les Easton Aluminium Carbone (1983/1984) mais qui étaient hors de portées de mon budget.
Ce tube en aluminium carbone coutait 120 francs, contre une Beman Diva 30 francs et une Easton X7 18 francs.
C’est donc un produit que je n’ai jamais acheté ni testé à cette époque, car les tubes Beman beaucoup moins chers permettaient une progression et des performances incroyables !!!
Cette flèche française avec un collage de la pointe adapté était increvable ! J’en ai utilisé certaines plus de 5000 fois.
Et j’ai continué jusqu’en 2004 à tirer avec cette marque jusqu’à l’usure de mes dernières Beman.
Alors mon méa-culpa, c’est pour les ACC, un peu considéré comme le tube carbone pour « débutant » donc un peu par snobisme,
je ne me suis jamais intéressé à ce produit qui pourtant aurait pu avoir beaucoup d’intérêt ! Mon test d’aujourd’hui, sur les fins de stock des importateurs,
montre que c’était un tube de très bonne qualité !
En 2005, Je suis passé un moment sur les Easton Navigator, en gros, le modèle parallèle de l’ACE, puis j’ai usé/cassé plusieurs douzaines par an d’ACE
qui ne m’ont jamais vraiment réussi au niveau du groupement mais il fallait faire avec.
Beman et les tubes Racing dernier modèle de la marque française avait été racheté par Easton qui a tué ce produit trop peu cher et concurrent des d’ACE.
Les Beman à groupement identique coutaient 3 fois moins chers. Les tubes ACE avaient fait leur apparition en boutique en 1987.
Vers 2007, je n’ai plus la date exacte, j’ai découvert les tubes Nano XR de chez Carbon Express.
Et j’ai retrouvé les groupements que j’avais avec les tubes Beman. Le passage a été douloureux pour le portemonnaie, j’ai dû acheter
4 spines différents pour tomber sur le bon, donc 4 douzaines…, mais ensuite, l’investissement a été gagnant car je n’ai « consommé » à peine qu’une douzaine de Nano XR par an
et pourtant je dépassais les 50 000 flèches tirées dans l’année, contre au minimum 3 à 4 douzaines avec les ACE.
C’est peut-être une des raisons de l’arrêt du produit par cette marque. Pas assez de renouvellement !?
Bon, la raison essentielle étant un recentrage financier sur ce qui rapporte le plus : les tubes de chasse (+- 90% du marché) …
En 1995 sortaient les Easton X10 fruit de la collaboration avec l’ingénieur George Tekmitchov, le tube de tous les titres et tous les records, mais surtout le tube le plus régulier lors de mes tests
de spine en statique. Quand je dis régulier… j’ai eu à tester des lots neufs datant de 20 ans conservés par des tireurs HN et comparés à des douzaines neuves,
aucune différence de qualité ! Je n’en ai jamais utilisé de séries neuves, celles que j’ai tirées étaient d’occasion, vendues très peu chères (10 euros) par Bérengère.
Et les groupements étaient au niveau de mes Nano XR. A la machine à tirer j’ai mesuré des scores comparables autour de 358/360 points à 70 mètres.
Et depuis pas d'innovations majeurs !!! ??? La X10 va devenir pour les tubes, ce que Bitzenburger est à l’empenneuse ? En 2050 sur les pas de tir, encore et toujours des Easton X10 ?
_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue |
|
Calendrier 
Calendrier
