Clubs formateurs FFTA

Mar 09-11-2010, 13:59

1- Mettre plus d'entraineurs n'est pas une solution si on ne sais pas garder les jeunes plus d'1 an. Il y a des club où il y a une grosse population de poussin-benjamins et après c'est le vide sidéral ! Si on accueille des jeunes, il faut dire au parents et enfants qu'il y a au moins 3 ans de pratiques pour atteindre un niveau intéressant. La formation d'un entraineur est longue et couteuse et on ne peux entrainer sérieusement plus de 8-10 archers en même temps. Donc halte au gaspillage du bénévolat : il ne faut former que des archers motives, ayant un objectif et qui aient les moyens d'aboutir.

2- Si les parents ne peuvent pas financer le matériel par la suite, soit on n'accepte pas les archers, soit on a les moyens de leur en prêter/louer un si nécessaire. Pour l'instant on accueille des archers alors qu'on n'est pas certain qu'il aient les moyens de pratiquer sérieusement. Par d'arc -> pas d'archer : si les clubs n'intègrent pas ça dans leur fonctionnement ça ne sert à rien de faire de la formation de haut niveau technique.

3- Il faut que les ETR fassent leur job pour soutenir en formation et en matériel les archers ayant un très bon niveau. La détection c'est pas seulement venir voir 1/2 heure les archers en compet pour repérer ceux qui sortent du lot.
C'est avant, lors de entrainement de club qu'il faut venir auditer les archers. Il y a peut être 2/3 du potentiel qui n'arrive pas en compétition pour x raisons : motivations, soutiens des parents, matériel.

4- Si on veux doubler le nombre d'archers à la FFTA, il faudra 2x plus d'archers dans les clubs. L'organisation d'un club de 35, 70 ou 100 archers c'est pas la même chose : il faut une organisation et une méthode plus rigoureuse dans la gestion et la communication. Il faut auditer les clubs sur leur fonctionnement et former pour que la gestion soit efficace.

Il y a des bonnes choses et il y a des lacunes. On peut voir le verre à moitié plein ou à moitié vide. Dans l'état des choses je pense qu'il y a un bon potentiel pour avoir plus de champions mais qu'on ne sais pas l'exploiter.

Mar 09-11-2010, 14:12

On ne sait pas l'exploiter?? .
Corée 3000 pratiquants tous âges confondus. Nous somme splus de 66 000 ! Les chiffres sembleraient dire qu'effectivement on est nuls !
Pourtant en connaissant le système français de l'intérieur, il n'en est rien! Nous avons une apporche très différente mais tout ça a déjà été dit et redit, peut-être as tu mal lu ce que j'ai écrit plus haut? cherche dans les autres sujets identiques Kiki!
l'encadrement national ne serait pas compétent ? alors sur quels arguments claques-tu que nous ne savons pas exploiter les talents français?
je t'écoute! Think

Mar 09-11-2010, 15:02

Mar 09-11-2010, 16:24

Mar 09-11-2010, 21:05

Incompétence des cadres non, on attache quand même beaucoup d'importance à la formation que je sache ! Mais la formation de haut niveau que l'on donne à tout vas n'apporte pas les résultats escompté malgré l'investissement immense des bénévoles.
Donc la qualité technique de la formation c'est pas suffisant.

C'est comme quand tu plantes des graines, quelle que soit la qualité des graines et de ton savoir faire, si tu n'arroses pas la récolte sera maigre. Le TTA c'est la même chose. C'est toute une chaine de la promotion, accueil, formation, équipement, matériel, bénévole, compétition. Si un seul point dans la chaine n'est pas efficace, le résultat ne sera pas au rendez-vous.

Mar 09-11-2010, 23:23

oui on peut voir ça comme ça! Wink

Mer 10-11-2010, 7:16

le problème est le grand écart entre les structures clubs quasi entièrement bénévoles et les exigences de plus en plus pointues du tir à l'arc et de la fédé.... donc à moins de cloner un François dans chaque club nous tournerons en rond....
Comme je n'aime pas tourner en rond j'ai choisi de m'occuper de tous dans mon club plutôt que m'user à tenter de faire de l'élitisme... et cela correspond beaucoup plus à mon état d'esprit, que l'archer fasse peu ou beaucoup de points, qu'il ait ou non une technique académique, tous ont les mêmes droits, les mêmes horaires , les mêmes égards... et si certains sortent un peu du lot, l'archer peut profiter s'il le désire des structures fédérales .... c'est leur boulot, pas le mien.

Mer 10-11-2010, 11:25

Même point de vue en ce qui concerne tous les archers : pas de petits et grands, bons et moins, cible ou parcours...J'aimerais voir se développerle tir sosu toutes ses formes...
Avec un bassin de population très réduit, ville de 3200 habitants, chaque personne qui vient au tir est importante. Ca a toujours été ma vision même quand j'étais dans des structures comme Rennes (hein Pierrick!)! Smile

Lun 22-11-2010, 1:41

En parcourant le site de la fédé, et en relisant le flash dtn, j'ai repris au calme le texte sur les clubs formateurs.

Il y a un truc qui me gène énormément : il y a 6 ans, en 2004, la FFTA nous a décerné, à nous, petit club local d'une vingtaine d'archers, ce beau panneau qui est marqué "Ecole Française de Tir à l'Arc". Notre club proposait un initiateur récent, et un diplôme équivalent très ancien non actualisé. Nous avons obtenu plusieurs années de suite ce label, après envoi du bon gros dossier qui va bien à chaque fois, jusqu'à l'arrêt de ce label. On y apprenait simplement les bases du tir à l'arc, les bons gestes qui permettent de continuer et progresser dans ce sport.

2010, pour avoir droit au même titre officiel, c'est l'excellence sportive, avec un troupeau de jeunes "classiques only" à emmener en compét "FITA only" pour qu'ils y fassent des points, des points et des points. Ouahh, les archers se sont vachement améliorés en 6 ans pour un tel changement d'objectif, non ?

Mmm, la FFTA aurait elle perdu son âme dans l'intervalle sur l'autel du dieu "audimat" ou de son collègue "rendement" ?

Lun 22-11-2010, 5:29

Lun 22-11-2010, 11:07

Sam 06-08-2011, 12:06

Qui sont les clubs formateurs ?
Sur le site de la Fédé je ne trouve rien concernant les règles les critères, l'attribution.
Quelqu'un peut-il me donner le lien les infos bref tout ce qui concerne cette distinction de club formateur.
Merci

Sam 06-08-2011, 14:54

Les critères demandés par la DTN sont :
- avoir 6 jeunes classiques pratiquants le fita, de benjamin à junior,
- formés au club ou ayant au moins 3 ans de licence dans la structure.
- ayant tous les 6 une moyenne nationale individuelle égale ou sup à 500 (sur classement national de la saison).

Sam 06-08-2011, 18:39

OK, merci beaucoup, donc les transferts ne compte pas çà c'est une bonne chose. Razz

Sam 06-08-2011, 18:41

Une grosse vingtaine de clubs sans doute obtiendront le label cette saison, fruit d'un long travail avec les jeunes.

J'espère que, comme pour les labels "Bronze - Argent - Or", la distinction sera valable pour 2 saisons car dans le cas "École de Tir à l'Arc Française", la communication ayant lieu en octobre, il sera difficile de l'utiliser efficacement dans nos supports de communication et dans nos dossiers 2011 - 2012 ... en plus, si par "accident", les performances ne sont pas au niveau attendu en fin de saison 2012, ce serait la perte du label ... Pour éventuellement le récupérer la saison suivante ...

C'est déjà difficile d'arriver aux résultats attendus, mais bon, avec du travail, c'est faisable.

Ce qui est plus difficile, c'est d'avoir en retour le soutien de la municipalité et du département qui ne comprendront pas comment et pourquoi c'est une année avec label, une année sans label ... sans prendre en compte qu'il n'y a que quelques clubs qui y arrivent ...

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Techniques et enseignements	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Suivante
Page 6 sur 8