| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
pourquoi prendre des spin wing ou des plumes droites ???
la vitesse qu'apporterais les spin wing ?????
les plumes droites sont plus jolie ?????
les spin wing c'est plus facile a mettre sur la flèche ???
les spin wing c'est trop fragile ????
voila quoi
merci d'avance |
|
| Revenir en haut |
|
 |
ziron niveau 4Age: 58 Arme(s): Bi (Classique - Poulies)
|
|
|
|
+ Les spinwings, tu n'as pas besoin d'empenneuse ...
- Les spinwings, tu as moins le choix dans les couleurs, alors c'est moins facile d'être assorti à son arc ou à sa tenue  
Après, le mieux, c'est de te monter 3 flèches en plumes droites, et 3 en spinwings, et tu regardes ton écart de groupement et de trait si il y en a ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 15
|
|
|
|
Les spin wing n'apportent pas de vitesse en plus. Par contre, elles font plus tourner les flèches.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| hpviper85niveau 4 Cie St Georges (La Roche sur Yon) Arme(s): Classique, Chasse, Préhis
|
|
|
|
Bonjour !
Mon point de vue sur les SpinWings :
+ : Poids, stabilité lors du vol de flèche
- : Hyper fragiles, et, malgré le fait de ne pas avoir besoin d'empenneuse... il faut tout de même avoir un sacré coup de patte pour bien les positionner !
As tu pensé aux QuickSpins ?
+ : Robustesse, stabilisation très rapide en sortie d'arc, 3 tailles, moults couleurs !
- : Poids
@ Bientôt !
Hans |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mjeanniveau 2 Age: 50 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Pour moi, suite à 1 an avec 6 tubes avec spinwin et 6 tubes en X Vanes, pas de différence de trait ni de groupement (42#) et longévité bien supérieure des X Vanes |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LestatSanniveau 4 Age: 39 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Citation: | | + Les spinwings, tu n'as pas besoin d'empenneuse ... |
Sauf si t'as des nano, tes traits pour coller tes SW tu les fais comment ?
| Citation: | As tu pensé aux QuickSpins ?
+ : Robustesse, stabilisation très rapide en sortie d'arc, 3 tailles, moults couleurs !
- : Poids |
Robustesse ? 
J'ai trouvé mes SW plus solides...
Avantage des QS par rapport aux droites classiques : Perte de deux zones à 70m en hauteur, mais gain de 3 zones en largeur. (28" 33lbs);
Pour la question initiale, faut aussi voir la puissance tirée...
L'année dernière j'ai testé SW et XVanes 1,5"
* Gain de trait négleable pour les SW
* Léger gain en niveau du groupement *par absence de vent* avec les SW
* Avec le vent : déplacement du groupement de flèches vers le haut et + de déplacement en latéral qu'avec les X Vanes. -> Prend plus le vent.
* X Vanes : PAS une plume DECOLLEE OU ABIMEE depuis maintenant 3 ans que je les utilise et fais utiliser...
Bilan : Tout le monde m'a parlé et bassiné avec les SW, j'ai testé (objectivement). Bah je reste sans hésiter sur les X Vanes |
|
| Revenir en haut |
|
|
| classicgeoniveau 5 Age: 44 Reims Arme(s): classique
|
|
|
|
| LestatSan a écrit: | | Citation: | | + Les spinwings, tu n'as pas besoin d'empenneuse ... |
Sauf si t'as des nano, tes traits pour coller tes SW tu les fais comment ?
|
tu mets des wraps et tu les as tes traits (le gain à la pose est loin d'etre négligeable), et en plus ta flèche est marquée  (ok j'ai des socx personnalisés).
Cependant je me pose la question des X vanes pour mon prochain jeu de navigator à la place des SW (les quickspin c'est hors de question : c'est moche et fragile) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| barre de lionniveau 6 Age: 36 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Il faudrait peut-être préciser si l'on parle d'arc clasique ou d'arc à poulies. C'est tout de même un élément important, du moins pour le tir extérieur.
_________________
"Je ne connais pas la voie du succès, mais je connais celle de l'échec : c'est d'essayer de plaire à tout le monde." Bill Cosby |
|
| Revenir en haut |
|
|
| burt666niveau 5 Age: 44 Arme(s): Classique
|
|
|
|
pour moi spin-wing.
- une fleche avec deux dessus seulement marche aussi bien.
- j'ai essayer les X vanes 1.75", et j'ai eu 2-3 fois des plumes trouées par d'autre fleches... avec des spinies, la plume se tort et revient a ca position initiale. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 56 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
| barre de lion a écrit: | | Il faudrait peut-être préciser si l'on parle d'arc clasique ou d'arc à poulies. C'est tout de même un élément important, du moins pour le tir extérieur. |
c 'et pour le classique je crois??????
le poulie il a ce qu il faut
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Jacques Rogerniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Pour les aspects comportement des flèches, les spin wing présentent l'avantage d'être plus légères que les plumes classiques, ce qui donne un petit supplément de vitesse compensé par l'énergie de mise en rotation de la flèche, donc en effet neutre sur le trait, la rotation en prime. Mais, en complément, le FOC un peu plus important se traduit par une meilleure stabilisation de la flèche.
Côté pose, j'utilise personnellement une empenneuse comme guide de positionnement de la bande autocollante. Cela corresponds à peu près au bon alignement par rapport à l'encoche. Il ne reste plus ensuite qu'à coller la plume en se guidant sur la bande de colle. Cela évite de passer par l'étape du tracé sur la flèche. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
| barre de lion a écrit: | | Il faudrait peut-être préciser si l'on parle d'arc clasique ou d'arc à poulies. C'est tout de même un élément important, du moins pour le tir extérieur. |
je pense plus CL car il est vrai que les CO utilise plus de la plume droite mais y a en quand qui utilise de spin donc. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
| LestatSan a écrit: | | Citation: | | + Les spinwings, tu n'as pas besoin d'empenneuse ... |
Sauf si t'as des nano, tes traits pour coller tes SW tu les fais comment ?
| Citation: | As tu pensé aux QuickSpins ?
+ : Robustesse, stabilisation très rapide en sortie d'arc, 3 tailles, moults couleurs !
- : Poids |
Robustesse ?
J'ai trouvé mes SW plus solides...
Avantage des QS par rapport aux droites classiques : Perte de deux zones à 70m en hauteur, mais gain de 3 zones en largeur. (28" 33lbs);
Pour la question initiale, faut aussi voir la puissance tirée...
L'année dernière j'ai testé SW et XVanes 1,5"
* Gain de trait négleable pour les SW
* Léger gain en niveau du groupement *par absence de vent* avec les SW
* Avec le vent : déplacement du groupement de flèches vers le haut et + de déplacement en latéral qu'avec les X Vanes. -> Prend plus le vent.
* X Vanes : PAS une plume DECOLLEE OU ABIMEE depuis maintenant 3 ans que je les utilise et fais utiliser...
Bilan : Tout le monde m'a parlé et bassiné avec les SW, j'ai testé (objectivement). Bah je reste sans hésiter sur les X Vanes |
quelqu'un d'autre aurait-il effectué des tests avec des flèches en spin wing et des plumes droites ?? |
|
| Revenir en haut |
|
|
pete731niveau 5
|
|
|
|
| malice a écrit: | pourquoi prendre des spin wing ou des plumes droites ???
la vitesse qu'apporterais les spin wing ?????
les plumes droites sont plus jolie ?????
les spin wing c'est plus facile a mettre sur la flèche ???
les spin wing c'est trop fragile ????
voila quoi
merci d'avance |
Pour quel type d'arc finalement? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
J'ai fait passer ma fille de tubes carbone + plumes droites (FFP...) au même tubes carbone + Kurlys Vanes (semblable à SW, à peu près...): je ne peux pas dire si elle a gagné du trait, par contre les groupements me semblent meilleurs !
Je pense qu'il y a un gain réel de stabilité avec les tubes légers - naturellement instables - , avec le "+" de la masse réduite et donc du meilleur FOC.
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
