lien vers l'accueil lien vers la recherche lien vers le calendrier

 

le forum francophone communautaire qui parle du tir à l'arc et fait le lien

CalendrierCalendrier RechercherRechercher puceS'enregistrer ConnexionConnexion


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Jeu 09 Sep 2010
Ven 10 Sep 2010
Sam 11 Sep 2010
Dim 12 Sep 2010
Lun 13 Sep 2010
Mar 14 Sep 2010
Mer 15 Sep 2010
 Uukha.com
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 30, 31, 32  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - le forum du tir à l'arc Index du Forum -> Professionnels
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
mi$teroHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 45
courlay team
Arme(s): poulie et parfois classiq

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 9:05    Sujet du message:
Répondre en citant

Bob a écrit:

Et bien évidemment, quand nous les commercialiserons, elles seront cassées, c'est plus sympa.....



Mdr bob !!!! Razz Razz Razz

_________________
Tirer à l''arc c''est simple mais rester simple .... ça c'est compliqué !!!
Wink MI$TERO good luck
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
mixHors ligne
Designer
Avatar
Age: 26

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 9:05    Sujet du message:
Répondre en citant

Bob a écrit:

Et bien évidemment, quand nous les commercialiserons, elles seront cassées, c'est plus sympa.....


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

_________________
“ An heni na avantur netra nà koll nà gounid ne ra ”
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
uukhaHors ligne
Archer
Archer
Avatar

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 10:23    Sujet du message:
Répondre en citant

Pour revenir sur le test de E-cap qui dit:
Les plus pour Uukha :
- Rigidité des branches, c’est incontestable les plus rigide en latéral du marché mais suivi d’assez près par les W&W, les Hoyt 990TX, même indiqué « Enhanced Torsional Stability » c’est écrit dessus, sont très loin de cette propriété, bien sur si elles étaient comparées aux 900CX, y a pas photo…

Ce qu'il faut savoir, c'est que ce sont des branches de 48#, donc évidemment elles sont toutes rigides en torsion, la rigidité des branches concurrentes augmente avec la puissance.

Par contre, avec les ux100, des 70"24# auront la même rigidité en torsion que des 70"50#.

Maintenant concernant le trait, nous avons effectué beaucoup de tests, et il faut savoir que vous aurez beau mettre le même tiller, le même détalonnage, la même puissance, vous n'aurez pas le même trait sur le viseur, même avec deux paires de branches identiques, marquées à la même puissance, vos traits ne seront pas tout à fait au même endroit.
Si vous voulez vraiment vous rendre compte de la différence de vitesse, faites un réglage à 10 ou 15m, un autre à 70m, et mesurez l'écart entre ces deux traits, là vous verrez si vos branches sont plus ou moins rapides.

Voilà pour les petites infos

@+
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
vzhacheHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 30
Draveil (Ex Liège,CHTA,Rochefort,CTAM)
Arme(s): Classique

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 11:01    Sujet du message: Re: ukka
Répondre en citant

ayrphil a écrit:
bonjour a tous quelqu un a t il deja tirer les ukka en 70 pce avec une poignee hoyt aerotec?


Oui, moi depuis ce week-end; des 70" 36#. Que du bonheur !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
E=capHors ligne
Archer(e)
Archer(e)
Avatar
Toujours le même depuis 20 ans
Arme(s): Classique

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 11:17    Sujet du message:
Répondre en citant

uukha a écrit:
Pour revenir sur le test de E-cap qui dit:
Les plus pour Uukha :
- Rigidité des branches, c’est incontestable les plus rigide en latéral du marché mais suivi d’assez près par les W&W, les Hoyt 990TX, même indiqué « Enhanced Torsional Stability » c’est écrit dessus, sont très loin de cette propriété, bien sur si elles étaient comparées aux 900CX, y a pas photo…

Ce qu'il faut savoir, c'est que ce sont des branches de 48#, donc évidemment elles sont toutes rigides en torsion, la rigidité des branches concurrentes augmente avec la puissance.

Maintenant concernant le trait, nous avons effectué beaucoup de tests, et il faut savoir que vous aurez beau mettre le même tiller, le même détalonnage, la même puissance, vous n'aurez pas le même trait sur le viseur, même avec deux paires de branches identiques, marquées à la même puissance, vos traits ne seront pas tout à fait au même endroit.
Si vous voulez vraiment vous rendre compte de la différence de vitesse, faites un réglage à 10 ou 15m, un autre à 70m, et mesurez l'écart entre ces deux traits, là vous verrez si vos branches sont plus ou moins rapides.

Voilà pour les petites infos

@+



Lorsque je compare les branches hauts de gamme de différents fabricants, je parle à puissance égale, donc même des branches Hoyt 990TX de 48# se vrillent à la main lorsque j’essaye de faire passer la corde sur le coté de la branche.

Maintenant, je vais mesurer les écarts entre 15 mètres et 70 mètres et je donnerai le résultat,
C’est une très bonne idée de test en attendant des tests avec un radar !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
herriepHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 27
Arme(s): Un lance flèches !

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 12:09    Sujet du message:
Répondre en citant

E=cap, j'attends ton test des Kaya avant de me décider à revendre mes 990....


J'ai des 40 livres, et ca tire 47 à mon allonge, et comme les uukha faut les mettre avec les chariots au max, si je prends des 40 ca va me monter à 48 - 49 non ? (je précise que je tire 47 avec les chariots au mini aujourd'hui...)


Mais c'est vrai que les Uukha me plaisent énormément.

Et je re confirme que ma radian n'a pas de réglage latéral.

La preuve ---> http://www.dropbox.com/gallery/2444958/1/Radian%202?h=5d1b1d
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
AlvigeHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 53
Challans
Arme(s): Classique

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 13:32    Sujet du message:
Répondre en citant

uukha a écrit:

...Si vous voulez vraiment vous rendre compte de la différence de vitesse, faites un réglage à 10 ou 15m, un autre à 70m, et mesurez l'écart entre ces deux traits, là vous verrez si vos branches sont plus ou moins rapides...
@+


...et utilisez ce calculateur pour définir une vitesse moyenne de la flèche : http://www.cs.toronto.edu/~apostol/arrow/

Ce lien a déjà été donné il y a quelques mois (années) sur IS...

J'attends les miennes sous peu désormais (petite puissance ; je ne devrais pas avoir de mal à apprécier leur "colossale" rigidité en torsion par rapport à mes 900CX) pour établir la traversée de carte comparative à puissance mesurée (30/31#) et autres composants identiques (poignée, flèches).
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
LeitoEn ligne
Rédacteur
Avatar
Age: 2
Arcis sur Aube
Arme(s): Lance patate

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 14:32    Sujet du message:
Répondre en citant

Sympa ta page Alvige ! Ça me donne exactement la vitesse que j'ai mesuré au radar et mes autres réglages.

E=Cap, tu n'as plus besoin de radar. Laughing Wink

_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
karpoHors ligne

MessagePosté le: Jeu 25-02-2010, 19:48    Sujet du message:
Répondre en citant

[quote="Bob"]Je ne sais pas Karpo d'où viennent toutes ces rumeurs autour de Poitiers, mais il faudra que tu me dises d'où tu tiens cette info car je ne t'ai pas vu cette année, donc tu n'as pas vu ma poignée.[quote]

merci de la reponse aprés qui dit ne pas me voir avec un arc entre les mains en compete ne dit pas visiteur non plus.....
après c'est pour titre de renseignement je vois une fissure je me dit que c'est un prototype vu que ce n'est pas commercialiser donc que sa peut avour des defauts..... le risque 0 n'existe pas et sa dans tout les domaines
j'ai deja tester la poignée uukha j'été satisfait c'est pour cela que je demande une date qui n'est pas a l'heure du jours (c'est pas grave je ne suis pas presser) donc voilà je te remercie pour les info que tu ma donner
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
AlvigeHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 53
Challans
Arme(s): Classique

MessagePosté le: Jeu 04-03-2010, 20:00    Sujet du message:
Répondre en citant

Bon, ça y est, je viens de les recevoir Razz

A l'archerie, au peson, les 900CX 66/30 : 31,1#
Les UX100 68/30 : 30,6# mais avec une corde trop longue donc un band trop faible (20cm).

Pour pouvoir tirer quelques flèches ce soir avant de partir à Marseille avec les jeunes, j'ai préréglé l'arc et constaté 3 points déjà répertoriés.

- la sensation à l'armement est surprenante : ferme au début, puis cool une fois aux repères visage...
- la rigidité en torsion des poupées est colossale, impossible de sortir la corde ; les 900Cx à côté, c'est du chewing-gum...
- la rectitude des branches est exceptionnelle ; même sur ma poignée déréglée pour aligner les 900CX Wink , les UX100 sont déjà droites, vérification avec 4 cales Beiter. Après avoir remis le réglage du latéral au nominal, l'alignement est vraiment exceptionnel, oui...

Lundi, je fabrique une corde à la bonne longueur, puis direction le pas de tir extérieur pour étalonnage à 30/50/70m.

Bon week-end à tous.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
herriepHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 27
Arme(s): Un lance flèches !

MessagePosté le: Jeu 04-03-2010, 20:05    Sujet du message:
Répondre en citant

Photos !

T'es obligé là !!!!!! ^^
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
AlvigeHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 53
Challans
Arme(s): Classique

MessagePosté le: Jeu 04-03-2010, 21:45    Sujet du message:
Répondre en citant

Après quelques flèches, je confirme : fermeté à l'armement, linéarité aux repères. Compte tenu du band trop faible (21,5/21,8), l'arc est bruyant, raisonnablement selon mes collègues, mais claque trop à mon goût A revoir avec une corde donnant un band de 22,5 à 23cm.
Photos ? J'essaierai d'y penser lundi...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
herriepHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 27
Arme(s): Un lance flèches !

MessagePosté le: Jeu 04-03-2010, 21:53    Sujet du message:
Répondre en citant

Ben pour un 68 pouces, le band conseillé va de 215 à 235...


Tu étais un tout petit peu dans la limite.


Combien de temps entre ta commande et la réception ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
AlvigeHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 53
Challans
Arme(s): Classique

MessagePosté le: Jeu 04-03-2010, 21:54    Sujet du message:
Répondre en citant

Deux semaines et demie...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
parksungienienHors ligne
Archer
Archer
Avatar
Age: 23
Arme(s): Nexus Jaune !! Uukha

MessagePosté le: Jeu 04-03-2010, 22:01    Sujet du message:
Répondre en citant

Si cela peut aider certaines personnes:

J ai acquis des UX 100 68 44 monté à fond sur une nexus, je développe 48 lbs pour 28 pouce.

le tableau eston recommande 570 en ACE et 550 en X10
Son adapté pour ma configuration 470 en ACE et 450 en X10
Cela fait quand même 2 casse d'écart.

Perso je suis très content de ces branches Wink
Merci Bob et ton équipe pour Ce beau et efficace Produit Applause

_________________
Pro Staff Arc Jaune Dancing ; Pro team Yellow Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - le forum du tir à l'arc Index du Forum -> Professionnels Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 30, 31, 32  Suivante
Page 17 sur 32

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com