| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
ellen niveau 6Age: 71 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | | Eh bien, de façon plus lapidaire : les clubs non labellisés n'auront plus de subventions, tout simplement... Le label deviendra un critère discriminant ; on n'y échappera pas. |
pas de frayeurs inutiles !!!!
sans subventions, pas de clubs, pas de clubs pas de licenciés, pas de licenciés pas de sous pour la fédé!!!!
partant de ce principe immuable, les sous étant le nerf de la guerre il est bien improbable pour le moment que les subventions et les labels soient liés avant loooongtemps.
voyons les labels comme un outil de progression pour nos clubs.... c'est à mon avis leur seule utilité actuellement.
_________________
toujours avec le sourire  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
| ellen a écrit: | | Citation: | | Eh bien, de façon plus lapidaire : les clubs non labellisés n'auront plus de subventions, tout simplement... Le label deviendra un critère discriminant ; on n'y échappera pas. |
pas de frayeurs inutiles !!!!
sans subventions, pas de clubs, pas de clubs pas de licenciés, pas de licenciés pas de sous pour la fédé!!!!
partant de ce principe immuable, les sous étant le nerf de la guerre il est bien improbable pour le moment que les subventions et les labels soient liés avant loooongtemps.
voyons les labels comme un outil de progression pour nos clubs.... c'est à mon avis leur seule utilité actuellement. |
aujourd'hui n'est pas demain, demain n'est si loin dans le futur.
comme pour les autres fédé les labels serviront de support pour distribuer les subventions, cela facilitera le travail du ministère. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ellenniveau 6 Age: 71 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | | cela facilitera le travail du ministère. |
tu en connais beaucoup des clubs qui reçoivent des subventions d'un ministère quelconque?
_________________
toujours avec le sourire |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Alvigeniveau 5 Age: 67 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Une municipalité n'en aura sans doute cure, de l'absence d'un label (à moins que la Loi...), lors de l'attribution de subventions. Par contre, le CNDS pourrait très bien rapidement "l'exiger" ce label, tout comme les Conseils Généraux ou Régionaux.
Donc un bon outil de progression et de structuration, avec un arrière-plan qu'il ne faut pas sous-estimer. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
| ellen a écrit: | | Citation: | | cela facilitera le travail du ministère. |
tu en connais beaucoup des clubs qui reçoivent des subventions d'un ministère quelconque? |
indirectement oui, tous |
|
| Revenir en haut |
|
|
| longbow62niveau 3 Age: 59 Arme(s): Hoyt Ultraélite, Martin X
|
|
|
|
| ellen a écrit: |
voyons les labels comme un outil de progression pour nos clubs.... |
J'ai essayé de tout lire... beaucoup de choses à dire mais là, je suis assez d'accord avec ellen. 
Sur ce point, je suis moi aussi Président d'un club d'une quarantaine de licenciés, avec des infrastructures extérieures et intérieures, des jeunes, des féminines et cette année une équipe qui se monte.
Je pense que pour le bien fondé du Tir à l'Arc, la fédération devrait se poser la juste question: qu'est-ce que la labellisation doit apporter à un club ?
Et bien voici le fond de ma pensée: "Un club portant un label présente un gage de sérieux au public. Où se trouvent les futurs licenciés ? Dans ce public visiteur... La première étape de la labellisation doit viser d'abord la venue de nouveaux licenciés dans les clubs. J'ai lu dans ce sujet, il faudrait regrouper les clubs... ERREUR monumentale ! Plus il y a de clubs, plus il y a possibilité d'avoir des niveaux différents, des lieux de compétitiion différents, des mentalités différentes... ce sont ces différences qui, en se retrouvant, apportent la longévité à notre discipline !"
Voilà un peu de ma pensée et, qu'elle plaise ou déplaise, c'est la mienne, certainement différente d'autres... et Vive la Différence, Vive le Tir à l'Arc et Vive le Sport !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
| longbow62 a écrit: | | ellen a écrit: |
voyons les labels comme un outil de progression pour nos clubs.... |
J'ai essayé de tout lire... beaucoup de choses à dire mais là, je suis assez d'accord avec ellen.
Sur ce point, je suis moi aussi Président d'un club d'une quarantaine de licenciés, avec des infrastructures extérieures et intérieures, des jeunes, des féminines et cette année une équipe qui se monte.
Je pense que pour le bien fondé du Tir à l'Arc, la fédération devrait se poser la juste question: qu'est-ce que la labellisation doit apporter à un club ?
Et bien voici le fond de ma pensée: "Un club portant un label présente un gage de sérieux au public. Où se trouvent les futurs licenciés ? Dans ce public visiteur... La première étape de la labellisation doit viser d'abord la venue de nouveaux licenciés dans les clubs. J'ai lu dans ce sujet, il faudrait regrouper les clubs... ERREUR monumentale ! Plus il y a de clubs, plus il y a possibilité d'avoir des niveaux différents, des lieux de compétitiion différents, des mentalités différentes... ce sont ces différences qui, en se retrouvant, apportent la longévité à notre discipline !"
Voilà un peu de ma pensée et, qu'elle plaise ou déplaise, c'est la mienne, certainement différente d'autres... et Vive la Différence, Vive le Tir à l'Arc et Vive le Sport !!! |
tu peux avoir plusieurs petits club (attention y a rien de péjoratif dans le petit) regroupé en une seul grosse structure.
chacun garde son identité et sa diversité. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| longbow62niveau 3 Age: 59 Arme(s): Hoyt Ultraélite, Martin X
|
|
|
|
OK mais où est la différence qui m'est chère si tu tires sous les mêmes couleurs que les autres ? Et puis regrouper plusieurs assos ensemble comprend énormément de risques; j'ai vécu l'expérience dans une association omnisports qui comprenait plus de 2500 membres et dont j'ai été le trésorier et le secrétaire pendant des années.
Trop de problèmes administratifs et comptables...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| w_mathieuniveau 5 Age: 44 Eybens Arme(s): Classique
|
|
|
|
| longbow62 a écrit: | OK mais où est la différence qui m'est chère si tu tires sous les mêmes couleurs que les autres ? Et puis regrouper plusieurs assos ensemble comprend énormément de risques; j'ai vécu l'expérience dans une association omnisports qui comprenait plus de 2500 membres et dont j'ai été le trésorier et le secrétaire pendant des années.
Trop de problèmes administratifs et comptables... |
un regroupement de club permet par exemple a un club qui a une salle de se regrouper avec un club qui a une terrain extérieur et d'avoir une labélisation plus importante, ou meme d'avoir une labélisation.
Mais je ne suis pas pour. Il faut des petits clubs il faut des gros clubs, c'est ce qui fait la diversité.
_________________
ASH un jour, ASH toujours! |
|
| Revenir en haut |
|
|
patrick lemesle1niveau 5
|
|
|
|
| Alvige a écrit: | Une municipalité n'en aura sans doute cure, de l'absence d'un label (à moins que la Loi...), lors de l'attribution de subventions. Par contre, le CNDS pourrait très bien rapidement "l'exiger" ce label, tout comme les Conseils Généraux ou Régionaux.
Donc un bon outil de progression et de structuration, avec un arrière-plan qu'il ne faut pas sous-estimer. |
Ne vous en faites pas trop.
Aucune administration est prête à renier les clubs qui ne seraient pas "labelisés".
Ce qui compte pour eux c'est que les gens "s'amusent" car pendant ce temps là ils ne râlent pas !!!!!!!!!! quoi que 
Peut-être qu'un jour ça arrivera quand la grande majorité des associations auront un label, mais on en est très loin. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| pichniveau 4 Age: 43 Yzeure Moulins Arme(s): aerotec et G3 vive hoyt
|
|
|
|
perso je trouve ca bien les labels c dans la continuité de l'evolution du tir a l'arc ......
pour moi ca permet deja dans un prmeier temps un bon bilan sur le club quand on remplie le questionnaire ....
et ce qui decoule du niveau de labalisation de permet de te donner des objectifs pour pouvoir acceder au label superieur ...
maintenant chapeau au club labelisé or ceci veut donc dire que leur structure de tir plus leur niveau global est un exemple ...
juste un mot concernant le cnds et les municipalités par rapport au label ?? pour l'instant c vraiment neuf je pense pas qu'on ai trop de soucis a se faire ...
et puis il ya des comissions assez rapproché pour ceux qui ne sont pas encor labelisé .....
chez nous un seul club labelisé or et vraiment normale c riom bravo a eux |
|
| Revenir en haut |
|
|
| dydeurniveau 3 Age: 36 Les archers du chateau d'Eybens Arme(s): classique
|
|
|
|
chaque club rempli sa fiche.
Mais qui vérifie?
quels sont les risques si une question n'a pas été interprétée comme il fallait?
y a t il une date pour rendre "la copie"? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Alvigeniveau 5 Age: 67 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| dydeur a écrit: | chaque club rempli sa fiche.
Mais qui vérifie?
quels sont les risques si une question n'a pas été interprétée comme il fallait?
y a t il une date pour rendre "la copie"? |
Une commission dans chaque ligue rend visite au club candidat et "remplit" avec lui la fiche. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| pichniveau 4 Age: 43 Yzeure Moulins Arme(s): aerotec et G3 vive hoyt
|
|
|
|
enfin juste pour completer nous les clubs on remplie leur liste puis envoyé a la ligue ou e trouve une comission qui examine les dossiers et donne deja un avis sur le dossier qui en suite est envoyé a la fédé ....
pour les prochaine date je crois que fin d'année il y a une second tournée avec des chsoes qui changent |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JPM14niveau 3 Age: 68 Arme(s): Arc à poulies ou arc nu
|
|
|
|
| pich a écrit: |
pour les prochaine date je crois que fin d'année il y a une second tournée avec des chsoes qui changent |
Dans la lettre aux clubs n°35 de septembre 2008, la FFTA nous informe que 127 clubs ont obtenu un label : 12 en Or, 30 en Argent et 85 en Bronze.
Pour la prochaine campagne de labellisation :
Saisie par les clubs en novembre-décembre 2008, vérification par les SLC en janvier-février 2009 et validation fédérale en mars 2009.
Les critères d'attribution devraient être sensiblement assouplis pour permettre l'obtention du label par un plus grand nombre de clubs...
@+ JP |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier![[FFTA]](cedric/etiquettes/ffta.gif "Fédération Française de tir à l'arc")
Labelisation des clubs
