| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| Mathusalem01 a écrit: | je ne vois pas de non respect dans les post précédent de la part de germaine01 ou d'autres....!!
|
je disais cela d'une manière générale.... Avoir l'esprit sportif, c'est savoir accepter la défaite autant que savourer la victoire, et respecter l'adversaire autant que les décisions des arbitres.
Si un reglement dit qu'un archer ne peut pas participer à la Dn et à la DR, et bien soit. S'il le peut, et bien soit. Il y a eu une décision d'un arbitre, bonne ou mauvaise, elle doit être respectée.
Il y a des voies de recours quand les décisions semblent injustifiées, faut les connaître et les appliquer.
Maintenant, ammener tout çà sur le terrain politique me semble bien triste, comme disais Germaine01, où est l'esprit sportif?
C'est tout. Je ne prends partie ni pour l'un ni pour l'autre, et ai encore moins dit qu'il y avait eu irrespect dans cette histoire. Surtout que je n'en connais pas les détails. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Michel Rotta niveau 6Arme(s): Poulie, sagaie, plan
|
|
|
|
A partir du moment où il y a un enjeux fort qui est mis en oeuvre, l'esprit sportif a, hélas, tendance à disparaître.
L'enjeux fort est constitué par le tir en équipe et les divisions qui vont avec. Il est évident qu'une équipe en D2 ou D1 se retrouve a chaque saison avec un enjeux fort.
Après, pour une DR promotion, on ne peut pas considérer qu'il y ait un enjeux fort. Alors un peu de sportivité de tous les côté ne peux pas faire de mal.
Ce qui ne veux pas dire que les participants aux D1 et D2 ne soient pas sportif, bien au contraire. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 46 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Dans le cas présent, le réglement FFTA ne justifie pas la décision (archers en D2 et DR). Personne n'a cité un réglement régional le justifiant.
Donc la ligue doit être saisie officiellement.
Pour la flêche sortie ça semble déjà un peu plus clair puisque seul le réglement FFTA s'applique, reste l'interprétation qu'en fait chaque arbitre. Je trouve dommage que cette interprétation ne soit pas tempéré par la jurisprudence, impossible dans ce contexte. La jurisprudence permet d'unifier l'interprétation de la loi, or pour notre réglement, rien de tel, ce qui explique d'une part la difficulté d'écrire les réglements qui doivent tout couvrir, et d'autre part la difficulté d'avoir une certitude. Je pense que le mieux à faire est de provoquer une discussion parmis les arbitres en contactant la FFTA.
Pour le reste, je ne vois pas de manque de respect aux arbitres, seulement un questionnement devant le flou constaté. Si tous les arbitres étaient d'accord, il n'y aurait pas de question possible.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
doumeniveau 7
|
|
|
|
Petite idée pour l'avenir (déjà appliquée dans d'autres ligues) : demander que votre CR fournisse à votre commission d'arbitrage et pourquoi pas aussi aux clubs de D1-D2 la liste des archers officiellement interdits de DR au vu de leur classement national au sortir de la saison précédente.
Même s'il y a quelques ajustements en cours de saison la liste est facile à maintenir et à distribuer (un e-mail avec accusé de réception ne coute rien), et cela a l'avantage que tout le monde soit à l'unisson avant même les inscriptions à une DR.
_________________
Aussi longtemps que vous êtes honnête avec vous-même et que vous savez que vous donnez le maximum sur chaque flèche, vous n'aurez jamais à vous demander 'que se passerait-il si ...', car vous savez déjà 'ce qui se passe quand ...' |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 46 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Je supporte l'idée de Doumé : elle a le mérite de mettre tout le monde d'accord avant que les enjeux n'enveniment le débat.
Dans le cas présent, les archers visés auraient su dès le départ qu'ils étaient interdit de DR, et les équipes auraient réclamé avant ou les auraient remplacé. Dans tous les cas, clarté.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 46 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
sujet renommé à la demande de Seb42 : ce n'est ni la DR en elle même ni l'organisateur qui sont visés par la discussion.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| seb42niveau 6 Age: 39 Arme(s): Classique
|
|
|
|
merci cédric 
_________________
Archery Bonnet Pro Staff |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Dodoniveau 6 Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | Germaine01 a écrit: | | ...où est l'ESPRIT SORPTIF la dedans??? |
Une reflexion en passant....
L'esprit sportif passe aussi par le respect des reglements et des arbitres.
Des arbitres qui peuvent se tromper, (mais dans ce cas faut savoit reconnaître ses erreurs), mais qui mérite néanmoins le respect.
Un reglement qui est peut-être trop rigide pour une DR promo, il faut donc remonter l'info au comité régional qui assouplira éventuellement le reglement.
Bon, maintenant, dans ce cas précis, je ne sais quoi dire de plus... |
Le problème c'est que pour respecter le règlement faudrait que tout le monde le connaisse que ce soient archers, arbitres ou organisateurs et qu'ils arrètent de le changer pour qu'on ne s'y perde pas ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| Dodo a écrit: | | Le problème c'est que pour respecter le règlement faudrait que tout le monde le connaisse que ce soient archers, arbitres ou organisateurs et qu'ils arrètent de le changer pour qu'on ne s'y perde pas ! |
C'est clair!
pour l'archer c'est pardonnable, pour l'organisateur cela l'est moins, et pour l'arbitre encore moins.
Par contre je ne suis pas d'accord pour figer les reglements, ils doivent évoluer!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| yoyniveau 5 Age: 43 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Oui surtout que le règlement tout le monde l'a eu ! ! !
ET ON AVAIT RAISON (après vérifs nous étions dans notre droit) 
Le règlement précisait que seul les trois meilleurs archers du club classés en fita l'année précédente ne peuvent pas participer à cette DR promo
Donc la fille qui effectivement tire en D2 (remplaçante) et dont c'est la première année de compets. pouvait bien participer.
Merci aux arbitres (de ce concours) de savoir ce qu'ils disent et d'être en mesure de le prouver aux archers qui désirent plus de renseignements au lieu de nous GUEULER dessus parce que "C'EST MOI L'ARBITRE ICI".
Les démarches d'usage sont en cours.
Affaire à suivre.....
_________________
Les gagneurs imaginent ce qu'ils veulent voir arriver tandis que les perdants voient ce qui les effraie.
Il n'y a pas de surhomme, il n'y a que des hommes entrainés. (elle est de moi celle là) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Dodoniveau 6 Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | Dodo a écrit: | | Le problème c'est que pour respecter le règlement faudrait que tout le monde le connaisse que ce soient archers, arbitres ou organisateurs et qu'ils arrètent de le changer pour qu'on ne s'y perde pas ! |
C'est clair!
pour l'archer c'est pardonnable, pour l'organisateur cela l'est moins, et pour l'arbitre encore moins.
Par contre je ne suis pas d'accord pour figer les reglements, ils doivent évoluer!! |
Oui, oui le règlement doit évoluer mais pas revenir en arrière ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| FABIniveau 4 Age: 37 Arme(s): classic
|
|
|
|
| c etait vraiment injuste en plus les arbitres nous on bien laisser tirer les deux premier duel et avant le troisieme on nous informe qu on est discalifier MERCI BEAUCOUP messieur les arbitres |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
