| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
glaude1955 niveau 1
|
|
|
|
Bonjour,
J'ai une allonge de 28.6" et j'utilise des branches fibre bois (Core Element) de 70" 24# sur une poignée SF Forged + 25" avec un band de 23.1cm. Au peson à mon allonge, il est indiqué 27.7Lbs
Le vendeur m'a fourni une corde en Spectra 452 14 brins.
Est-ce du Fast Flight ?
J'ai lu sur un forum que le FF est déconseillé car il fragilise les poupées et quelques fois les poignées.
Mon arc ne fait aucun bruit particulier, il ne claque pas.
Bref, que pensez vous du Spectra 452 (il s'agit de 652) dans mon cas personnel, y a-t-il un danger pour mon matériel?
Merci d'avance
Dernière édition par glaude1955 le Mer 24-05-2017, 14:22; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Darlexniveau 4 Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Salut,
Déjà pour se mettre d'accord, le Spectra est le nom de produit commercialisé par AlliedSignal (USA) pour les fibres synthétiques dites HMPE|UHMPE.
L'autre fabricant, DSM (Pays-Bas), commercialise sous le nom bien connu de Dyneema®.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A9thyl%C3%A8ne_de_masse_molaire_tr%C3%A8s_%C3%A9lev%C3%A9e#Applications
Ensuite tu nous parles d'une fibre de chez BCY. Un petit tour sur leur site (http://www.bcyfibers.com/Bowstring.php) et on se rend compte que les fibres "452" sont composées de Dyneema mais aussi de Vectran.
Le Vectran c'est cool, ça ne s’étire presque pas. Ça veut donc dire que c'est l'arc qui prend une grande claque... C'est donc à réserver aux Poulies !
A moins bien sur que tu ne voulais dire Spectra 652 (voir la fin de mon post).
| glaude1955 a écrit: | | J'ai lu sur un forum que le FF est déconseillé car il fragilise les poupées et quelques fois les poignées. |
C'est en parti faux. Le FF (orignal mais aussi le Plus [même s'il est différent]) ne risque pas d'abimer un arc... sauf peut-être pour les arcs d’initiation (ceux en bois bien moches  ). J'ai toujours entendu que sur ces arcs, une fibre synthétique pouvait être trop violente à long terme.
On préfèrera les corder avec du Dacron (ça coute moins cher et puis on ne recherche pas la performance à ce moment là).
Pour le choix de la fibre idéale, je ne peux m'empêcher de ressortir mon marque-page de Laurent 
| Fibers'master a écrit: | Si on fait la liste en se focalisant sur recurve, on retrouve bien les grandes matières pour le classique:
- Spectra 652 pour les nostalgiques du FF
- Angel Majesty (équivalent Brownell = astroflight), qualifié d'idéal !
- 8125G (équivalent Brownell = D75)
- D97: qualifié de matériau original (toujours pour les nostalgiques)...
Une fois qu'on a les descriptions des 4 fibres, dont une est qualifiée d'idéale, c'est vrai que le choix est dur à faire... Laughing |
http://www.integralsport.com/viewtopic.php?p=477509#477509 |
|
| Revenir en haut |
|
|
glaude1955niveau 1
|
|
|
|
Merci Darlex de me rassurer en partie, en effet la corde doit être en spectra 652.
J'ai égaré la pochette plastique  et je n'imagine pas du tout que le vendeur m'ait donné une corde pour arc à poulies.
Je n'ai rien trouvé sur les caractéristiques des branches Core Element. Il est juste précisé poupées usinées.
Yves
Edit : je viens de trouver des renseignements sur le site ERHART de Mulhouse (merci à ce site)
Branches économiques pour le loisir ou la les premiers pas en club. Sa conception à double lamination de bois offre une bonne sensation de souplesse.
Standard international ILF
Double lamination de bois + fibre de verre
Poupée usinée
Pour le tir avec corde dynema/fast-flight |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Darlex a écrit: |
C'est en parti faux. Le FF (orignal mais aussi le Plus [même s'il est différent]) ne risque pas d'abimer un arc... sauf peut-être pour les arcs d’initiation (ceux en bois bien moches ). J'ai toujours entendu que sur ces arcs, une fibre synthétique pouvait être trop violente à long terme.
On préfèrera les corder avec du Dacron (ça coute moins cher et puis on ne recherche pas la performance à ce moment là).
|
Tout à fait, en précisant qu'après la sortie du FF au milieu des années 80 après que les arcs se mettent à "claquer" leurs poupées on est passés par une phase renforcement de poupées. En pratique ca fait 25-30 ans qu'on a réglé le problème - sur le matériel de compétition...
| Fibers'master a écrit: | | ... |
J'ai du retard sur l'Angel majesty 777 - à base de SK71 (nouveau dans le tir à l'arc, fabrication Toyobo/Japon). En théorie un peu plus costaud que l'Angel Majesty simple, j'espère aussi élastique et ne sallongeant toujours pas ? Il semblerait que les filaments soient très fins ce qui permettrait une meilleure agrégation de la corde quand on la chauffe. Après l'essai raté de l'Angel Majesty Pro, ont-ils réussi à améliorer l'Angel Majesty ? 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Darlexniveau 4 Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | | Fibers'master a écrit: | | ... |
J'ai du retard sur l'Angel majesty 777 - à base de SK71 (nouveau dans le tir à l'arc, fabrication Toyobo/Japon). En théorie un peu plus costaud que l'Angel Majesty simple, j'espère aussi élastique et ne sallongeant toujours pas ? Il semblerait que les filaments soient très fins ce qui permettrait une meilleure agrégation de la corde quand on la chauffe. Après l'essai raté de l'Angel Majesty Pro, ont-ils réussi à améliorer l'Angel Majesty ? |
Je tire aussi Angel Majesty
J'avais reçu ya un bon mois la pub d'un vendeur outre-manche de cette nouvelle bobine.
Ne voyant pas de post ici (notamment de toi), je me suis dis que ça ne devait rien apporter de plus.
Si par contre tu trouves que ça peut améliorer l'Angel Majesty "simple", alors je me tenterais bien l'achat d'une bobine prochainement.
En plus ya des couleurs sympas, du vert pour certains et de l'orange pour d'autres... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
Premier essai hier soir:
Pas vu d'inconvénient pour l'instant, par contre c'est vraiment des filaments très fins, qui rappellent le premier "dyneema" sorti à la "fin des années 90 (SK60 ?) et qui se défaisait à toute vitesse: un vrai pull mohair ! Là çà va mieux, on chauffant (avec du sopalin, même si avec du cuir ce serait plus "correct"), le fil atteint une homogénéité et une finesse impressionante ! Et ne se défait pas trop au remballage de l'arc. Pas l'air de trop perdre sa couleur non plus dès le début (bleu marine).
Pas mesuré d'étirement pour l'instant.
21 fils pour aller sous une TF en 0.21 et prendre des encoches Beiter taille 2, pas très serrées: Le fil est sans doute de la taille de l'Angel Majesty d'origine, mais comme il s'aglomère mieux prévoir d'épassir le TF - ou l'occasion de passer sur des encoches tailles 1 ?
Bien beau fil pour l'instant...  
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Darlexniveau 4 Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Cool, merci de ton retour ! 
| Laurent Tiko a écrit: | | 21 fils pour aller sous une TF en 0.21 et prendre des encoches Beiter taille 2[...] |
Je suppose qu'avec tes ~45# tu dois avoir 17 brins en Angel Majesty. Donc là en 777 ça fait +4 brins.
Très fin en effet ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
