Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bennyniveau 5 Age: 40 Arme(s): Pearson Advantage
|
|
|
Lorsque je signe un chèque je regarde le montant indiqué dessus avant. Le doute doit profiter à l'archer mais là il n'y a pas de doute, il y a une erreur de l'archer en ayant signé avec 100pts de moins et le règlement est clair pour ce genre de situation. _________________ Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon. |
|
Revenir en haut |
|
|
Darlexniveau 4 Age: 35 Arme(s): Classique
|
|
|
C’est ce que dit le règlement en fait.
Entre scoreur papier et électronique, c’est le papier qui fait fois sauf si le score papier est plus élevé que celui électronique et dans ce cas seulement, l’électronique sera utilisé (car il est le plus petit score des deux scoreurs).
Cette règle est faite pour éliminer un doute justement.
Après je suis d’accord, c’est assez risible de perdre 100 points parce que le total est faux alors que les volées, elles sont bonnes. Mais bon, c'est pareil pour un calcul au contrôle de Math
Bref, on va se consoler avec nos garçons Classique qui tireront dimanche la petite finale contre les USA. |
|
Revenir en haut |
|
|
Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
Cours de calcul à L'Insep ? _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
Revenir en haut |
|
|
jujuloloniveau 3 Age: 56
|
|
|
Quelle bande de c*ns proceduriers.....
Comme par hasard sur la MEME cible il y a eu deux 319 comptés comme des 219.
Les deux archeres ont dit qu'elles avaient signées 319.
La personne qui a rempli la feuille de marque a dit que les score qu'elle avait ecrit etaient bien 319.
Le scoreur electronique a indiqué 319.
la somme des fleches faisait bien 319
Mais l'arbitre dans son infini ******* a decide de valider 219 parce que "le 3 est mal ecrit".
Ca donne une bonne image du tir a l'arc tiens.... |
|
Revenir en haut |
|
|
boulet von 88niveau 5 Age: 56 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
jujulolo a écrit: | Quelle bande de c*ns proceduriers.....
Comme par hasard sur la MEME cible il y a eu deux 319 comptés comme des 219.
Les deux archeres ont dit qu'elles avaient signées 319.
La personne qui a rempli la feuille de marque a dit que les score qu'elle avait ecrit etaient bien 319.
Le scoreur electronique a indiqué 319.
la somme des fleches faisait bien 319
Mais l'arbitre dans son infini ******* a decide de valider 219 parce que "le 3 est mal ecrit".
Ca donne une bonne image du tir a l'arc tiens.... |
Je pense que tu n'as jamais saisie de score lors d'un concours.
On retrouve de tous et par moment il est clair qu'il me faut un mèdecin afin de déchiffrer ce qui est écrit.
Lorsque je remplie une feuille de marque je prend garde à toujours bien écrire le score final.
au greffe lorsque tu saisies les feuilles un II ou un III et hop tu te trompes et si personne ne se plaint l'erreur remonte.
Et l'arbitre à du vérifier les 2 fiches et donner le sccore le moins important ce qui est le règlement
C'est dommage que il n'y ai pas une procédure sur ce type de concours afin de conserver l'equité. _________________ Pro Staff BV88 Bier
Ce jour heureux est plein d allégresse |
|
Revenir en haut |
|
|
jujuloloniveau 3 Age: 56
|
|
|
boulet von 88 a écrit: | jujulolo a écrit: | Quelle bande de c*ns proceduriers.....
Comme par hasard sur la MEME cible il y a eu deux 319 comptés comme des 219.
Les deux archeres ont dit qu'elles avaient signées 319.
La personne qui a rempli la feuille de marque a dit que les score qu'elle avait ecrit etaient bien 319.
Le scoreur electronique a indiqué 319.
la somme des fleches faisait bien 319
Mais l'arbitre dans son infini ******* a decide de valider 219 parce que "le 3 est mal ecrit".
Ca donne une bonne image du tir a l'arc tiens.... |
Je pense que tu n'as jamais saisie de score lors d'un concours.
On retrouve de tous et par moment il est clair qu'il me faut un mèdecin afin de déchiffrer ce qui est écrit.
Lorsque je remplie une feuille de marque je prend garde à toujours bien écrire le score final.
au greffe lorsque tu saisies les feuilles un II ou un III et hop tu te trompes et si personne ne se plaint l'erreur remonte.
Et l'arbitre à du vérifier les 2 fiches et donner le sccore le moins important ce qui est le règlement
C'est dommage que il n'y ai pas une procédure sur ce type de concours afin de conserver l'equité. |
Je n'ai jamais saisie de score. Ma femme l'a fait pour un TNJ.
Ils etaient deux , verifiaient 3 fois les totaux et les sommes a chaque volée.
Là on parle d'une epreuve d'un championnat du monde.
L'arbitre qui a retranscrit le score a pu avoir du mal a lire le chiffre.
Lire un 219 à ce niveau là il aurait du se poser une question (le score le plus bas de cette serie ca a été 262).
De plus, comme tu le dis l'arbitre devait avoir le score electronique sous les yeux.
Ce n'est donc tres probablement pas une erreur de lecture mais une erreur de "ah mais le 3 a ete mal ecrit d'apres le reglement je doit lui enlever 100 points ".
On en arrive donc a ca :
Laura et Lidiia on fait 319 point
- c'est ce que donne le total des volées
- c'est ce qu'as indiqué le scoreur electronique
- c'est ce que dit avoir ecrit l'archere qui a ecrit le total
Mais
-l'arbitre a lu 219.
Le total retenu est donc 219 parce que c'est le reglement.
C'est kafkaien...
EDIT : d'ailleurs la regle: Citation: | The organisers or officials are not required to verify the accuracy of any submitted scorecard, however if the organisers or the
officials note an error at the time of submission, they will ask the athletes concerned to correct such error and the result as
corrected will stand |
Il est impossible que les organisateur ne se soit pas rendu compte de la difference (le 319 etant barré).
Ils ont decidé de ne pas prevenir les athletes, contrairement a la regle. |
|
Revenir en haut |
|
|
jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
jujulolo a écrit: | C'est kafkaien... |
blatterien... |
|
Revenir en haut |
|
|
|