| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
herriep  Archer(e) Age: 27 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
|
Ben, sur leurs sites ils disent que avec ces branches, justement on retombe sur la bonne case normalement....
A moins que tu ais chargé tes pointes...?
Tu es en combien de grains ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
barre de lion Archer Age: 22 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Je tire classique avec des X10 550 coupées de 1,3cm à l'arrière (elle mesure un peu moins de 27" du creux de l'encoche à la coupe du tube). Le réglage est niquel. Flèches empennées et non empennées dans le même paquet à 70m. Ligne droite de 15 à 45 m.
Selon le tableau Easton, mes flèches sont adaptées pour un arc de 51 à 55 livres (plus proche des 55 que des 51 puisque j'ai coupé à l'arrière, ce qui rigidifie le tube). Pourtant je tire 42 livres ... et encore, Easton préconise de les tirer avec des pointes de 120 grains alors que je tire des pointes 110 grains.
La tableau Easton est un outil pour approcher la tube adapté, en aucun cas une norme iméprative à suivre à tout prix.
Pour le coup, depuis que je tire des Ux100, je n'ai plus besoin de couper mes tubes à l'arrière pour qu'ils soient adaptés.Donc l'écart entre le tableau et la réalité est un peu moins grand avec les branches Uukha, mais ce n'est toujours pas ça.
_________________
"C'est une vaine ambition que de tâcher de ressembler à tout le monde puisque tout le monde est composé de chacun et que chacun ne ressemble à personne." André Gide |
|
| Revenir en haut |
|
|
djulArcher(e)
|
|
|
|
| Alvige a écrit: | - la sensation à l'armement est surprenante : ferme au début, puis cool une fois aux repères visage...
|
un compound sans poulies ?
_________________
_________________ |
|
| Revenir en haut |
|
|
parksungienienArcher Age: 23 Arme(s): Nexus Jaune !! Uukha
|
|
|
|
100 Grains sur les ACE 470 et 120 grains sur les X10 450
Les sans plumes sont toutes les deux dedans a 70m
Les tubes ne sont pas coupé à l'arrière.
_________________
Pro Staff Arc Jaune  ; Pro team Yellow  |
|
| Revenir en haut |
|
|
AlvigeArcher Age: 53 Challans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bon, après une séance et demie et avec une corde à la bonne longueur (band testé de 225 à 230mm), je constate :
- que le bruit est toujours aussi sec voire désagréable après les M1 ou les 900CX (poignée et stab inchangées)... Je vais bien m'y faire, mais... 
- que les flèches CI 820 un poil souples avec les 900CX ressortent adaptées avec les UUKHA (31# mesurées dans les 2 cas) ; le réglage (détalo, pression BB) est rigoureusement le même... 
- que mes NAV 880 pour l'extérieur seront elles aussi adaptées (par rapport aux CI 820, normalement +2mm de détalo et un 1/2 tour de pression BB en plus)...
Compte tenu des conditions météo exécrables (froid, vent), je suis resté à la salle à 30m. La prise en main de ces nouvelles branches ne pose guère de problème, passée la surprise de la fermeté en début d'armement. Par contre, la linéarité au niveau des repères visage est un peu déroutante : sans néanmoins rechercher le "mur" comme E=Cap, j'ai comme qui dirait un relatif manque de sensation, comme lorsque l'on tire un arc moins puissant. La réelle facilité de traction - je suis passé de 66" à 68" en plus - rend moins rigoureux, il va me alloir reconstruire quelque chose à ce point de ma séquence.
Horus qui était présent à la fin de la séance me faisait remarquer que les branches ne travailllaient guère que sur leur extrêmité. Effectivement, c'est évident, comparativement à ses G3 ; celles-ci se courbent sur les 2/3 de leur longueur, les UUKHA sur 1/3 seulement. La courbure prononcée de l'extrêmité des branches explique la fermeté du début de l'armement (faible bras de levier) et la facilité en fin de traction (levier maximum). Sur des branches classiques, le bras de levier ne varie pas dans les mêmes proportions. Moins de masse en mouvement de surcroît, c'est autant de stabilité de gagnée. Disons que le matériau et le procédé de fabrication apportent sans doute cette étonnante rigidité en torsion et que la cinématique (géomètrie) contribue à la facilité de traction et à la restitution optimale de l'énergie accumulée.
Après quelques volées, les groupements se resserrent convenablement malgré les remarques ci-dessus au niveau de la prise des repères. Vivement que le vent tombe pour retourner à 50 puis 70m. La suite au prochain numéro... |
|
| Revenir en haut |
|
|
herriepArcher(e) Age: 27 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
|
C'est vraiment sympa de te lire.
Encore Alvige ! La suite !!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
tomaminatorArcher Age: 20 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Alvige a écrit: | Bon, après une séance et demie et avec une corde à la bonne longueur (band testé de 225 à 230mm), je constate :
- que le bruit est toujours aussi sec voire désagréable après les M1 ou les 900CX (poignée et stab inchangées)... Je vais bien m'y faire, mais...
- que les flèches CI 820 un poil souples avec les 900CX ressortent adaptées avec les UUKHA (31# mesurées dans les 2 cas) ; le réglage (détalo, pression BB) est rigoureusement le même...
- que mes NAV 880 pour l'extérieur seront elles aussi adaptées (par rapport aux CI 820, normalement +2mm de détalo et un 1/2 tour de pression BB en plus)...
Compte tenu des conditions météo exécrables (froid, vent), je suis resté à la salle à 30m. La prise en main de ces nouvelles branches ne pose guère de problème, passée la surprise de la fermeté en début d'armement. Par contre, la linéarité au niveau des repères visage est un peu déroutante : sans néanmoins rechercher le "mur" comme E=Cap, j'ai comme qui dirait un relatif manque de sensation, comme lorsque l'on tire un arc moins puissant. La réelle facilité de traction - je suis passé de 66" à 68" en plus - rend moins rigoureux, il va me alloir reconstruire quelque chose à ce point de ma séquence.
Horus qui était présent à la fin de la séance me faisait remarquer que les branches ne travailllaient guère que sur leur extrêmité. Effectivement, c'est évident, comparativement à ses G3 ; celles-ci se courbent sur les 2/3 de leur longueur, les UUKHA sur 1/3 seulement. La courbure prononcée de l'extrêmité des branches explique la fermeté du début de l'armement (faible bras de levier) et la facilité en fin de traction (levier maximum). Sur des branches classiques, le bras de levier ne varie pas dans les mêmes proportions. Moins de masse en mouvement de surcroît, c'est autant de stabilité de gagnée. Disons que le matériau et le procédé de fabrication apportent sans doute cette étonnante rigidité en torsion et que la cinématique (géomètrie) contribue à la facilité de traction et à la restitution optimale de l'énergie accumulée.
Après quelques volées, les groupements se resserrent convenablement malgré les remarques ci-dessus au niveau de la prise des repères. Vivement que le vent tombe pour retourner à 50 puis 70m. La suite au prochain numéro... |
@ Alvige : Pour les vibrations, le bruit peut être meilleur en adaptant ta stab aux branches, c'est-à-dire en changeant les poids de place par rapport à l'AIM, en mettre deux devant et un derrière au lieu de 3 devant ou bien 2 derrière et un devant, ect.. Il faut tester pour trouver la bonne config et ainsi le bruit sera nettement mieux.
Autrement, j'ai tester la puissance avec mes 68"40#, et à fond je suis à 46# avec mes 29" d'allonge. Avec mes 70"42# et 3 tours de moins aux sabot de ma Helix, je suis aussi à 46#.
Voilà pour les stats..
_________________
"Chaque génération se moques des vieilles modes, mais suit religieusement les nouvelles" Henry David Thoreau |
|
| Revenir en haut |
|
|
herriepArcher(e) Age: 27 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
| Revenir en haut |
|
|
AlvigeArcher Age: 53 Challans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| tomaminator a écrit: |
@ Alvige : Pour les vibrations, le bruit peut être meilleur en adaptant ta stab aux branches, c'est-à-dire en changeant les poids de place par rapport à l'AIM, en mettre deux devant et un derrière au lieu de 3 devant ou bien 2 derrière et un devant, ect.. Il faut tester pour trouver la bonne config et ainsi le bruit sera nettement mieux |
Pourquoi pas... J'ai déjà essayé le Doinker d'Horus sur la poignée, sans résultat. Il n'y a aucune vibration dans la poignée, on ressent nettement la stabilité de l'arc dans le plan vertical à la décoche et le "clac" intervient vraiment en fin de course des branches. Il y a aussi que j'attends la sortie de la poignée UUKHA ; je ne voudrais pas changer de stab tout de suite mais le cas échéant à ce moment là.
Je vais m'y faire, mais habitué à Hoyt... En extérieur, le bruit est (un peu) moins un problème. |
|
| Revenir en haut |
|
|
mi$teroArcher Age: 45 courlay team Arme(s): poulie et parfois classiq
|
|
|
|
C'est marrant l'appréciation personnelle que l'on peut avoir avec du matériel.
Pour ma part, même si je n'ai pas un grand retour sur le matériel Uukha, ce que j'ai vu et entendu pendant un entrainement bien tranquille m'a plutôt laissé une impression très agréable.
Notamment ce bruit très nouveau et très franc des branches, que ce soit sur la poignée Uukha ou bien sur une hoyt était un régal.
Il est vrai que c'était en extérieur mais franchement, ça donne plutôt un sentiment de rendement et de confiance personnellement très appréciable.
Que ce soit avec 48 livres ou bien avec 37, on resentait nettement "la poussée"
Si je devais me remettre sérieusement au classique, je crois que je ferais l'effort d'investir uniquement pour le plaisir procuré par la bête.
_________________
Tirer à l''arc c''est simple mais rester simple .... ça c'est compliqué !!!
MI$TERO  |
|
| Revenir en haut |
|
|
AlvigeArcher Age: 53 Challans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bon, suite des réglages... Une bonne heure de tir ce soir dans des conditions météo enfin agréables !
Je rappelle que les UX100 68/30 sont tirées à la même puissance que les 900CX 66/30, soit 31#. Les flèches sont des CI 820 jaunes pointe 80gr. J'ajouterai les M1 68/32 que je tirais à un peu moins de 32# il y a 3 ans, avec les mêmes flèches...
Réglage viseur à 30m : 30 (UX100, 900CX) et 33 (M1)
Réglage viseur à 50m : 60 (UX100, 900CX) et 64 (M1)
Réglage viseur à 70m : 92 (UX100, 900CX) et 98 (M1)
En exploitant le lien donné plus haut dans cette file, on obtient :
Vitesse moyenne basée sur l'écart de réglage 30m/50m : 54,6m/s (UX100, 900CX) et 53,7m/s (M1)
Vitesse moyenne basée sur l'écart de réglage 50m/70m : 52,6m/s (UX100, 900CX) et 51,9m/s (M1)
Vitesse moyenne basée sur l'écart de réglage 30m/70m : 54,0m/s (UX100, 900CX) et 52,8m/s (M1)
Conclusion ? Exactement le même trait donc la même vitesse entre les 900CX et les UX100... Et 5% de vitesse en plus par rapport aux M1, pour l'anecdote...
Et j'ai de la marge sur le viseur (au moins 10/12mm), pour les jours avec vent de face ou la pluie ou les 2...
Bon, je n'ai plus qu'à ranger les Carbon Impact (la salle est finie) et ressortir les Navigator (le printemps arrive), retoucher un poil le réglage et... tirer !
Le bruit à l'extérieur est un peu plus rond... Subjectif ? Je dois commencer à m'y habituer ; il me semble un peu moins sec. |
|
| Revenir en haut |
|
|
barre de lionArcher Age: 22 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Même vitesse avec 2 pouces de plus, c'est intéressant !
_________________
"C'est une vaine ambition que de tâcher de ressembler à tout le monde puisque tout le monde est composé de chacun et que chacun ne ressemble à personne." André Gide |
|
| Revenir en haut |
|
|
jmpArcher Age: 46 Arme(s): Classique & Poulies
|
|
|
|
| barre de lion a écrit: | | Même vitesse avec 2 pouces de plus, c'est intéressant ! |
Ah tu fais bien de le signaler, je n'avais pas vu en 1ère lecture...! 
_________________
War does not determine who is right - only who is left.
-- Bertrand Russell |
|
| Revenir en haut |
|
|
E=capArcher(e) Toujours le même depuis 20 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Voici un petit comparatif entre W&W N-Apecs, Hoyt 990TX et Uukha UX100
Le premier graphique montre les écarts de puissance à chaque pouce
ftp:///86.218.81.84/Ecarts_AMO.jpg
On peut voir que les Uukha sont proche ou en dessous de 2 livres par pouce entre 19 et 27 pouce
Le second graphique montre la courbe pouce par pouce
ftp:///86.218.81.84/Puissance_AMO.jpg
Post mis à jour à la norme AMO, qui reflète mieux la souplesse réelle pour un arc de 68"
Dernière édition par E=cap le Mar 20-07-2010, 9:43; édité 7 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
AlvigeArcher Age: 53 Challans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Au moins retrouve-t-on les informations du concepteur... Autre chose que la langue de bois des autres fabricants !
A noter le relatif "durcissement" de tes UX100 68" après 28" d'allonge, alors qu'elles sont vraiment linéaires de 22 à 27"... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
Calendrier 
