Liste des sélectionnés pour les EUROPE

Lun 06-03-2006, 18:25

Pour moi logique

Lun 06-03-2006, 19:12

Pour moi aussi, assez logique en fait!
et pourtant je suis connu comme un grand critique de selection!
Alors revenons sur la selection qui a l'air de poser probleme, celle de senior homme classique!

Alors, Tatav, pas de soucis, regulier au plus haut niveau national depuis plusieurs année et a seulment qq point du quota cette saison et sur le podium ce week end!
Jerome, un jeune regulier au niveau national depuis 2 - 3 ans, depuis 2 saisons régulier autour des 580pts et auteur d'un superbe championnat de France, avec il est vrai un brun de reussite en quart, mais il en faut aussi pour gagner!
Enfin Mickael, pareil, un jeune qui monte, present aussi depuis 2ans entre 575 et 580, il finit deja dans les 4 l'année derniere en FITA, la il fini 5eme avec des super match (lui n'en a pas eu beaucoup de chance, il perd avec 117 si je me souviens bien), il fait sa meilleure perf de la saison au france donc sur la pente ascendante, on lui donne sa chance, je trouve ca tres bien moi, on l'a peut etre pas assez fait par le passé...
En ce qui concerne Berenger, je comprend qu'il puisse etre decu, c'est qq'un que j'apprecie beaucoup mais il s'est quand meme plus fait remarquer par ses gestes d'humeurs que par la qualité de tir qu'il avait reussi a nous montrer l'année derniere par exemple!

La seule petite question que je pourrait poser à Ludo, puisque c'est lui qui vient le plus regulierement, pourquoi pas de Junior homme poulie, puisqu'il me semble que le champion de France est juste en dessous les quotats, il etait lui aussi pas loin du niveau, et semble confirmé par rapport à l'année derniere?

Pour le reste selection sans trop de surprise et completement logique Applause

Lun 06-03-2006, 19:17

Lun 06-03-2006, 20:04

Je reviens par la non qualification de tireurs en Junior Arc à poulies
Je comprends que le mode de sélection soit respecté. Cependant je pense que les deux archers qui ont fait les quotas hors période pouvaient espérer. En effet ils finissent quand même 2 et 4 du France. Avec une brosse en plus pour le quatrième. Cela montre que le niveau était là. Si je reviens sur Sassari ça peut le faire.
De plus il faut noter que le vice champion a eu des soucis avec son arc. Mais ça on ne cherche pas à comprendre. Le nouvel arc devait arrivé depuis un moment. Il arriva avec du retard et pas à la bonne allonge et pas à la bonne puissance. Donc le temps de réclamer de nouvelles branches, l'arc fut prêt 3 jours avanrt de partir. Il participa avec 3/4 de pouces trop court. Cela n'excuse pas son score de 575 points durant les qualifications. Je le redis mais je pense formellement ces deux archers méritaient au moins un contact.

Je pense également que cela ne sert à rien de mal parler et de dire n'importe quoi. Les décisions prises doivent être fondées.

Lun 06-03-2006, 20:13

De plus je viens de regarder les inscrits pour ces Europe en Junior AMP. 11 inscrits et en fouillant dans les Fédérations le plus fort à une moyenne de 575 points. Tout à fait à la hauteur de nos jeunes. Réflexion ....

Lun 06-03-2006, 20:27

Lun 06-03-2006, 21:41

Pas de selectionnés en Junior Homme Arc a poulie....
Déçue par la décision, mais je l'acceptes, mm si je penses que Le premier du classement avait de superbes chances là bas...Ce n'est pas si vieu que ça, mais il a dépassé les 590 à Las Vegas si ma mémoire ne me trompes pas...
Pour ma brosse en finale bronze, l'erreur est humaine, je ne pense pas que la selection est été basées sur une fleche...
Les modes de selections n'ont pas étés réspéctés, je comprends tt a fait la selection...
Mais de voir des archers en classique qui partent alors que dans les 4differentes catégories, ils n'étaient que 4 a avoir rempli les quotas...Ils sont 8 à partir!
De plus, les quotas, en 3ans ont pris 4points en JHCO....et en repensant a certaines selections, certains archers sont partis ac des modes non remplis....

Mais la politique fédérale n'est pas lisible sur un papier, elle est au main des élus, qui font leur travail....la selection d'archers pour des internationaux est un travail qui leur est confié...

Sportivement,

Mamath88

Lun 06-03-2006, 22:14

C'est les sélections, c'est comme çà, mais malheureusement, ils passent au travers de futurs grands champions.
Il existe d'autres échéances, en particulier les Europe FITA.
Comme je dis toujours,il faut voire le bon coté des choses.

Par contre : QUESTION

Il y a trois sélectionnés, maintenant, imaginons que pour une raison ou une autre, l'un des trois, se prends
un gros flan ds les escaliers de l'Hotel...
Il se pête le cubitus.... comment se demerdent-ils pour le tir par équipe?
Ludo, t'emmenes ton EOLA, et tu fais le 3è?
( Au passage, je signale que Ludo fut Vice champion du Monde Indoor en Angleterre vers 1995 ou 97!?!? );

Ce qui veux dire, que la salle çà le connais.
pourquoi n'y a t'il pas un 4è archer aucas où

Je dis celà, car il ya très longtemps, je concourais pour un grand prix de niveau mondial, et l'un
de mes équipiers se pris une buche dfs les foutus escaliers... heureusement qu'il y avait un 4è arc...

Sinon, et bien je vous souhaite ceci:

Un grand championat pour vous tous, et ne cédez pas, jamais!

Lun 06-03-2006, 22:17

il manque une categorie et puis c'est sur qu'il y a moins de monde que l'an passé il me semble!

mais la fédé se reserve apparement pour etre sur d'avoir du resultat! C'est certain que si les archers ne sont pas aux meilleurs ils ne vont pas prendre de risque....! Je pense qu'ils ont raison... Meme si c'est decevant! POur ceux qui esperait une qualif il faut rebondir pour repartir plus fort encore...!!

Mar 07-03-2006, 9:16

désolé fred mais comme toi je reste à la maison donc impossible de dépanner avec mon éola. (c'était en 1995)

Mar 07-03-2006, 9:49

Comme dit Fred, ne pas prendre de 4ème archer est une sacrée erreur. Sans aller jusqu'au cubitus cassé, ça peut être une gastro ou la grippe (pas aviaire, non, non Laughing

) qui empêche un archer de tirer.
Sinon, je constate une fois de plus que la Fédé reste dans sa logique parfois shadockienne dès que les quotas n'ont pas été remplis, et comme disait Bérenger, ça l'arrange bien... Rolling Eyes

Mar 07-03-2006, 10:02

En fait, avec un peu de recul, je me rend compte que c'est plus facile de pas etre content d'une selection (surtout quand il y a des membres du forum qui sont concernés) que de la defendre mais bon!

Pour souvenir, je peux me tromper mais je crois pas,
a Nimes seulement 3 senior homme present, l'année derniere pareil chez les hommes comme chez les femmes et personne n'avait l'air de s'affoler autant!!!

En plus il me semble egalement que le nouveau reglement de la FITA stipule que les equipes sont composées de 3 tireurs et non plus 4 comme avant, donc il va falloir vous y habituer qu'on envoie que 3 archers par catégorie!

Alors on se detend et on les soutien les petits nouveaux en equipe de France Applause

Mar 07-03-2006, 10:10

régulierement en salle, la fédé a toujours envoyé 3 tireurs.
Le seul cas ou il y a 4 tireurs c'est en FITA il me semble.

Par contre je me pose une question concernant la non selection de Daniel Delaby qui a effectué une tres bonne saison:

Donc pourquoi envoyé qqn qui se trouve loins au classement national plutot que quelqu'un comme lui?

Mar 07-03-2006, 10:14

en salle il y a toujours 3 représentants... donc vous pouvez remonter loin, ce sera toujours 3 archers (ou moins...) qui ont été envoyés!

Mar 07-03-2006, 10:17

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 3 sur 5